NGHIÊN CỨU KIẾN THỨC, THÁI ĐỘ VÀ THỰC HÀNH VỀ BÁO CÁO PHẢN ỨNG CÓ HẠI CỦA THUỐC CỦA CÁN BỘ Y TẾ TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Phản ứng có hại của thuốc (ADR) là một vấn đề lâm sàng quan trọng. Chúng chiếm khoảng 5% tổng số ca nhập viện. Vì thế, giám sát các phản ứng có hại của thuốc (ADR) của nhân viên y tế (bao gồm: bác sĩ, dược sĩ và điều dưỡng) tại bệnh viện là rất quan trọng đối với sự an toàn của bệnh nhân thông qua việc báo cáo ADR của cán bộ y tế tại bệnh viện. Mục tiêu nghiên cứu: đánh giá kiến thức, thái độ và thực hành báo cáo ADR của nhân viên y tế (NVYT) tại bệnh iện Đa Khoa TP. Cần Thơ. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: NVYT (bác sĩ, dược sĩ, điều dưỡng) của bệnh viện và phiếu báo cáo ADR. Phương pháp: mô tả cắt ngang, phỏng vấn thông qua một bộ câu hỏi tự điền. Kết quả: Tỉ lệ phản hồi cao (>90%). Điểm trung bình của báo cáo ADR hoàn thành tăng từ 0,87 đến 0,93. Điều dưỡng là đối tượng chính tham gia báo cáo (67,7%). Sự tham gia của bác sĩ và dược sĩ vào hoạt động báo cáo ADR còn hạn chế. 82,6% người được phỏng vấn thực hiện báo cáo ADR ngay khi xuất hiện phản ứng có hại của thuốc và 89,8% khẳng định tầm quan trọng của việc báo cáo ADR đối với sức khỏe của bệnh nhân là tính an toàn. Khó xác định thuốc nghi ngờ (67,9%) và cho rằng khó xác định mức độ nghiêm trọng của ADR (64,7%) là những nguyên nhân thường gặp mà NVYT không làm báo cáo. Kết luận: NVYT có kiến thức, thái độ và thực hành đúng đối với hoạt động báo cáo ADR chiếm tỉ lệ thấp (dưới 50%). Dược sĩ có kiến thức, thái độ và thực hành về báo cáo ADR tốt hơn bác sĩ và điều dưỡng. Bên cạnh đó, đã xác định được một số nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ thực hiện báo cáo chưa cao.
Từ khóa
Phản ứng có hại của thuốc, Nhân viên y tế, Kiến thức, Thái độ, Thực hành
Chi tiết bài viết
Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Trung tâm DI I& ADR Quốc gia (2018), Tổng kết công tác báo cáo ADR năm 2018.
3. Trần Thị Lan Anh và cộng sự (2017), "Khảo sát kiến thức và thực hành của
cán bộ y tế về báo cáo phản ứng có hại của thuốc tại 3 bệnh viện tuyến tỉnh", Tạp chí Dược học, số 470 (55), tr. 6-10.
4. Lâm Hoàng Duy (2018), Khảo sát kiến thức, thái độ, thực hành của
cán bộ y tế và hoạt động báo cáo phản ứng có hại của thuốc tại Bệnh viện Phụ Sản Thành phố Cần Thơ, Luận văn Thạc sĩ Dược học, Đại học Y Dược TP Hố Chí Minh.
5. Vũ Minh Duy (2015), Phân tích hoạt động báo cáo phản ứng có hại của thuốc tại bệnh viện Phụ sản Trung ương giai đoạn 2010 - 2014, Khóa luận tốt nghiệp Dược sĩ Đại học, Trường Đại học Dược Hà Nội.học, Trường Đại học Dược Hà Nội.
6. Trịnh Thị Hồng Nhung (2014), Đánh giá chất lượng báo cáo ADR trong cơ sở dữ liệu báo cáo tự nguyện của Việt Nam giai đoạn 2012 – 2014, Khóa luận tốt nghiệp Dược sĩ Đại học, Trường Đại học Dược Hà Nội.
7. Bùi Thị Trà (2016), Phân tích kiến thức, thái độ, thực hành của cán bộ y tế về hoạt động báo cáo phản ứng có hại của thuốc tại một số bệnh viện đa khoa tuyến tỉnh khu vực phía Bắc, Khóa luận tốt nghiệp Dược sĩ Đại học, Trường Đại học Dược Hà Nội.
8. Đỗ Ngọc Trâm (2013), Khảo sát tình hình báo cáo phản ứng có hại của thuốc (ADR) tại bệnh viện Bạch Mai giai đoạn 2011 – 2012, Khóa luận tốt nghiệp Dược sĩ Đại học, Trường Đại học Dược Hà Nội.
9. Begvall T et al. (2013), "VigiGrade: A Tool to Identify Well-Documented Individual Case Reports and Highlight systematic Data Quality Issues", Drug Safety'. 37 (1), pp. 65-77.
10. Hasford J. et al. (2002), "Physicians’ knowledge and attitudes regarding the spontaneous reporting system for adverse drug reactions", J Clin Epidemiol. 55 (9), pp. 945–950
11. Nisa Z. U. et al. (2018), "Assessment of knowledge, attitude and practice of adverse drug reaction reporting among healthcare professionals in secondary and tertiary hospitals in the capital of Pakistan", Saudi Pharm J. 26 (4), pp. 453-461.
12. World Health Organization (2012), WHO–Adverse Reaction Terminology, pp.1-93.