TỔNG QUAN VỀ ĐIỀU TRỊ XUẤT HUYẾT TIÊU HOÁ DO LOÉT DẠ DÀY TÁ TRÀNG
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Xuất huyết tiêu hóa trên do loét dạ dày tá tràng là một cấp cứu thường gặp, tỷ lệ tử vong cao đòi hỏi chẩn đoán và điều trị kịp thời. Điều quan trọng là bác sĩ điều trị tiếp cận được các công cụ có thể đánh giá rủi ro một cách hiệu quả, cho phép điều trị nhanh chóng để cải thiện tiên lượng của bệnh nhân. Hàng năm, các Hiệp hội về tiêu hoá trên thế giới như Hội nội soi tiêu hóa Châu Âu, Hiệp hội Tiêu hóa Hoa Kỳ, Hiệp hội Tiêu hoá Nhật Bản, Tổ chức tiêu hoá thế giới,…đã đưa ra nhiều khuyến cáo mới trong hướng dẫn thực hành lâm sàng ở bệnh nhân xuất huyết tiêu hóa trên như quản lí trước, trong và sau nội soi. Các khuyến cáo cập nhật này nhằm mục đích giúp bác sĩ điều trị đưa ra quyết định điều trị phù hợp nhất với tình trạng của bệnh nhân. Việc tiếp cận chẩn đoán và điều trị xuất huyết tiêu hoá trên do loét dạ dày tá tràng với các phương pháp và kỹ thuật mới nhằm mục tiêu giảm tỉ lệ tử vong và chi phí điều trị cho bệnh nhân.
Từ khóa
Các khuyến cáo, thuốc ức chế bơm proton, nội soi điều trị
Chi tiết bài viết
Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Gralnek I.M (2015), Diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline, Endoscopy, 47, pp. 1-46.
3. Gralnek I.M (2021), Endoscopic diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage (NVUGIH): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline – Update 2021, European Society of Gastrointestinal Endoscopy, pp. 300 - 332.
4. George S (2018), High-dose vs. low-dose proton pump inhibitors post endoscopic hemostasis in patients with bleeding peptic ulcer: a meta-analysis and meta-regression analysis, Turk J Gastroenterol, 2018(29), pp.22–31.
5. Kichii S (2016), Evidence-based clinical practice guidelines for peptic ulcer disease 2015, J Gastroenterol, 51, pp. 177–194.
6. Laine L (2012), Management of patients with ulcer bleeding, Am J Gastroenterol, 107, pp. 345–60.
7. Laine L (2021), ACG Clinical Guideline: Upper Gastrointestinal and Ulcer Bleeding, Am J Gastroenterol, 116, pp. 899–917.
8. Peery A.F (2019), Burden and cost of gastrointestinal, liver, and pancreatic diseases in the United States: Update 2018, Gastroenterology,156, pp. 254–272.
9. Peter K et al. (2021), Helicobacter pylori, World Gastroenterology Organisation Global Guidelines, pp. 8-11.
10. Rosenstock S.J (2013), Improving quality of care in peptic ulcer bleeding: Nationwide cohort study of 13,498 consecutive patients in the Danish clinical register of emergency surgery, Am J Gastroenterol, 108, pp. 1449–1457.
11. Sung JJ (2018), Asia-Pacific working group consensus on nonvariceal upper gastrointestinal bleeding: an update 2018, Gut, 67, pp. 1757–1768.
12. Sverdén E (2018), Time latencies of Helicobacter pylori eradication after peptic ulcer and risk of recurrent ulcer, ulcer adverse events, and gastric cancer: a population-based cohort study, Gastrointest Endosc, 88, pp. 242–250.
13. Tomoari K (2021), Evidence-based clinical practice guidelines for peptic ulcer disease 2020, J Gastroenterol, 56, pp.303–322.