PREVALENCE AND OUTCCOME OF GESTATIONAL DIABETES MELLITUS AT CAN THO OBSTETRICS AND GYNECOLOGY HOSPITAL

Quoc Vi Ngu1,, Khanh Nga Tran 1, Duc Tam Lam1, Van Cuong Dam1, Thi Thanh Đao Luu1
1 Can Tho University of Medicine and Pharmacy

Main Article Content

Abstract

Background: The overall prevalence of gestational diabetes mellitus (GDM) is from 2 to 25% in current worldwide estimates, tends to increase especially in the Asia- Pacific region with proportionranged from 8,1- 18,3% and has become a concern for obstetricians. Objectives: toidentify the prevalence of gestational diabetes mellitus among 24-28 weeks pregnancy and results of pregnancy in pregnancy women with diabetes. Materials and methods: a cross-sectional study was conducted in 1291 pregnant women from 24to 28weeks hospitalized at Can Tho Obstetrics and Gynecology hospital from April 2018 to July 2019. Results: the incidence of GDM was 8.8% (113/1291gestations). Outcome of pregnancy in pregnant women with diabetes: 20.2% vaginal delivery, cesarean section 79.8%. Causes of cesarean section: pain of cesarean scar was 44.6%, fetal distress 32.5%, progressive labor discontinuation 19.3%, pre-eclampsia 3.6%. Age of termination of pregnancy <37 weeks was 23.1%, ≥ 37 weeks was 76.9%. Maternal complications: poly amniotic fluid 1.9%, pre-eclampsia 2.9%, premature birth 23.1%, childbirth ≥ 4000g was 9.6%, fetal failure in labor 26%. The weight of children <2500g was 6.7%; ≥ 4000g was 9.6%, 2500g- <4000g was 83.7%. Conclusion: pregnant women at 24-28 weeks pregnancy should be advised to screening popularly for detection of gestational diabetes mellitus.

Article Details

References

1. Huỳnh Ngọc Duyên (2019), “Tỷ lệ đái tháo đường thai kỳ và các yếu tố liên quan tại Bệnh viện Sản Nhi Cà Mau”, Y Học TP. Hồ Chí Minh, 23(2), tr. 95 - 100.
2. Lại Thị Ngọc Điệp (2014), “Tỷ lệ đái tháo đường trong thai kỳ và các yếu tố liên quan trên thai 24 – 28 tuần tại huyện Châu Thành – tỉnh Kiên Giang”, Luận án chuyên khoa cấp II, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh, tr. 50 – 75.
3. Nguyễn Thị Lệ Hằng (2015), “Nghiên cứu tỷ lệ đái tháo đường thai kỳ và các yếu tố nguy cơ tại Bệnh viện An Bình”, Y Học TP. Hồ Chí Minh, 20(5), tr. 134- 139.
4. Trương Thị Quỳnh Hoa (2017), “Tỷ lệ đái tháo đường thai kỳ và các yếu tố liên quan tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định”, Y Học TP. Hồ Chí Minh, 21(1), tr. 74 - 79.
5. Trương Thị Ái Hòa (2018), “Tỷ lệ đái tháo đường thai kỳ và các yếu tố liên quan tại Bệnh viện quận 2”, Y Học TP. Hồ Chí Minh, 22(1), tr. 22 - 28.
6. Vũ Bích Nga (2009), ”Nghiên cứu ngưỡng glucose máu lúc đói để sàng lọc đái tháo đương thai kỳ và bước đầu đánh giá hiệu quả điều trị”, Luận văn Tiến sỹ y học, Đại học Y Hà Nội.
7. Châu Hoàng Sinh (2018), “Tỷ lệ đái tháo đường trong thai kỳ và các yếu tố liên quan tại Bệnh viện quận Thủ Đức năm 2018”, Hội nghị Khoa Học Công Nghệ - Bệnh viện Quận Thủ Đức lần IV, trang 342 – 348.
8. Lê Thị Thanh Tâm (2017), “Nghiên cứu phân bố - một số yếu tố liên quan và kết quả sản khoa ở thai phụ đái tháo đường thai kỳ”, Luận án Tiến sỹ Y học, Đại học Y Hà Nội, trang 54 - 80
9. Nguyễn Thị Phương Yến (2018), “Tỷ lệ đái tháo đường trong thai kỳ và các yếu tố liên quan tại Bệnh viện Trường Đại học Y dược Cần Thơ”, Luận văn Thạc sỹ Y học, Đại học Y Dược TP.HCM, trang 34 - 49.
10. ACOG (2018), “Gestational Diabetes Mellitus”, ACOG Practice Guidelines, Bulletin 190(1), pp. 1- 16.
11. ADA (2019), “Standards of medical care in diabetes”, Diabetes Care, 39(1), pp. 36 - 94.
12. Anuurad E. (2003), “The new BMI Criteria for Asian by the Regional Office for Western Parcific Region of WHO are suitable for screening of overweight to prevent Metabolic Syndrome in elder Japanese workers”, Journal of Occupational Heath, 45(1), pp. 335 - 343.
13. Siew M.C. (2018), “Prevalence and risk factors of gestational diabetes mellitus in Asia: asystematic review and meta-analysis”, BMC Pregnancy Childbirth.2018; 18: 494.
14. WHO (2018), “Diagnosis of gestational diabetes in pregnancy”, The WHO Reproductive Health Library, 1, pp. 1 - 5.
15. Zhu Y. (2016), “Prevalence of Gestational Diabetes and Risk of Progression to Type 2Diabetes: a Global Perspective”, Curr Diab Rep (2016), 16: 7.