KIẾN THỨC, THÁI ĐỘ VÀ CÁC RÀO CẢN TRONG DỰ PHÒNG LOÉT TÌ ĐÈ CỦA ĐIỀU DƯỠNG VIÊN TẠI BỆNH VIỆN TRUNG ƯƠNG THÁI NGUYÊN NĂM 2020
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Loét tì đè không những gây đau đớn, khó chịu cho người bệnh mà còn kéo dài thời gian nằm viện, làm tăng chi phí điều trị, thời gian chăm sóc và tăng tỷ lệ tử vong. Mục tiêu: Mô tả thực trạng kiến thức, thái độ về phòng ngừa loét tì đè của điều dưỡng viên và xác định các rào cản trong dự phòng loét tì đè. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang thực hiện trên 138 điều dưỡng tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên từ tháng 3 đến tháng 9 năm 2020. Kết quả: Trong 138 điều dưỡng tham gia vào nghiên cứu, 82,6% điều dưỡng có kiến thức đạt, điểm trung bình kiến thức là 15,77 ± 1,85 (tối đa 20 điểm). Điểm trung bình thái độ về phòng ngừa loét tì đè là 41,37 ± 5,11 (tối đa 55 điểm). Nghiên cứu cũng chỉ ra rất nhiều rào cản trong phòng ngừa loét tì đè cần được giải quyết như: Khối lượng công việc nặng và nhân lực không đủ (79,7%); thiếu trang thiết bị, tài nguyên (52,9%); thiếu hướng dẫn chung về phòng ngừa loét tì đè (46,4%); thiếu sự hài lòng trong công tác điều dưỡng (43,5%). Kết luận: Nghiên cứu cho thấy phần lớn điều dưỡng viên có kiến thức tốt và thái độ tích cực về phòng ngừa loét tì đè. Tuy nhiên vẫn còn tồn tại nhiều rào cản trong việc thực hiện dự phòng loét tì đè tại bệnh viện.
Từ khóa
vết thương, phòng ngừa loét tì đè, kiến thức của điều dưỡng, thái độ của điều dưỡng, rào cản
Chi tiết bài viết
Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Burdette-Taylor, S. R., & Kass, J. (2012). Heel ulcers in critical care units: a major pressure problem. Critical care nursing quarterly, 25(2), 41-53.
3. Cuddigan J, Berlowitz D, Ayello E (2001). Pressure ulcers in America: prevalence, incidence and implications for the future. An executive summary of the Na-tional Pressure Ulcer Advisory Panel monograph. Adv Skin Wound Care 2001;14(4):20, 8-15
4. Joshua S.Mervis et al (2018). Pressure ulcers: Pathophysiology, epidemiology, risk factors, and presentation. Journal of the American Academy of Dermatology, Volume 81, Issue 4, October 2019, Pages 881-890
5. Kaddourah, B., Abu-Shaheen, A. K., & Al-Tannir, M. (2016). Knowledge and attitudes of health professionals towards pressure ulcers at a rehabilitation hospital: a crosssectional study. BMC nursing, 15(1), 17-23
6. Nasreen et al (2017). Nurses Knowledge and Practices Toward Pressure Ulcer Prevention In General Hospital Lahore. Saudi J. Med. Pharm. Sci.; Vol-3, Iss-6A (Jun, 2017):520-527
7. NPUAP, EPUAP and PPPIA (2014). Prevention and treatment of pressure ulcers: quick reference guide. Osborne Park: Western Australia, Cambridge Media; Haesler E, editor.
8. Padula WV, Mishra MK, Makic MB, Sullivan PW. Improving the quality of pressure ulcer care with prevention: a cost-effectiveness analysis. Med Care. 2011;49(4):85–92.
9. Shrestha, R. (2017). Knowledge and practices of bed sore prevention among staff nurses working in a selected hospital, Ludhiana, Punjab, India. Journal of Chitwan Medical College, 6(4), 18-23.
10. Werku Etafa et al (2018). Nurses’ attitude and perceived barriers to pressure ulcer prevention. BMC Nursing (2018) 17:14
11. Zena Moore & Patricia Price (2004). Nurses’ attitudes, behaviours and perceived barriers towards pressure ulcer prevention. Journal of Clinical Nursing, Volume 13, Issue 8