ĐIỀU TRỊ MỤN TRỨNG CÁ THÔNG THƯỜNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP IPL KẾT HỢP ÁNH SÁNG XANH VÀ BÔI FOB 10-LOTION TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ NĂM 2019-2020
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Mụn trứng cá là bệnh rất thường gặp, chiếm tỷ lệ 80-85% ở người trưởng thành. Ánh sáng cường độ cao (Intense Pulse Light - IPL) là loại ánh sáng đa sắc, phát ra từng xung với độ dài sóng 420-1.200nm. Cơ chế hoạt động là sự ly giải bằng quang nhiệt một cách chọn lọc, thích hợp trong tiêu hủy mô đích mà không ảnh hưởng đến mô xung quanh, được sử dụng nhiều trong điều trị mụn trứng cá với ưu điểm nổi bật tác động không tiếp xúc với tổn thương, không gây chảy máu, không gây đau đớn cho người bệnh, dễ thực hiện và rẻ tiền. Mục tiêu nghiên cứu: Đánh giá kết quả điều trị mụn trứng cá thông thường bằng phương pháp IPL kết hợp ánh sáng xanh và bôi FOB-10 Lotion tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ năm 2019-2020. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Tất cả bệnh nhân được chẩn đoán mụn trứng cá thông thường tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ từ tháng 04/2019 đến tháng 07/2020. ghiên cứu mô tả cắt ngang. Kết quả: Sau 8 tuần điều trị, tỷ lệ đáp ứng tốt, khá, trung bình trong nghiên cứu của chúng tôi lần lượt là 43,75% - 44,27% - 11,88%; không có trường hợp nào đáp ứng kém. Tỷ lệ điều trị thành công là 88,02%. Kết luận: Tỷ lệ thành công điều trị mụn trứng cá bằng bằng phương pháp IPL kết hợp ánh sáng xanh và bôi FOB-10 Lotion là 88,02%.
Từ khóa
mụn trứng cá, IPL, FOB-10 Lotion
Chi tiết bài viết
Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Trần Hậu Khang (2017), "Bệnh trứng cá", Bệnh học da liễu, Nhà xuất bản Y học, Hà Nội, tr. 23-29.
3. Adityan B., Kumari R., Thappa D. M., (2009), "Scoring systems in acne vulgaris", Indian J Dermatol Venereol Leprol. 75(3), pp. 323-326.
4. Barakat M.T., Moftah N.H., Mohammad A. M., et al., (2016), "Significant reduction of inflammation and sebaceous glands size in acne vulgaris lesions after intense pulsed light treatment", Dermatologic Therapy. 30, pp. 1-5.
5. Jartarkar S.R., Gangadhar B., Mallikarjun M, Manjunath P., (2017), "A Randomized, Single-blind, Active Controlled Study to Compare the Effcacy of Salicylic Acid and Mandelic Acid Chemical Peel in the Treatment of Mild to Moderately Severe Acne Vulgaris", Clin Dermatol Rev. 2017;1, pp. 15-18.
6. Liu LH, Fan X et al. (2014), "Randomized trial of three phototherapy methods for the treatment of acne vulgaris in Chinese patients", Photodermatol Photoimmunol Photomed, China, pp. 246-253.
7. Manal T. Barakat, Noha H. Moftah et al. (2016), "Significant reduction of inflammation and sebaceous glands size in acne vulgaris lesions after intense pulsed light treatment", Dermatologic therapy, Egypt, pp. 1-5.
8. Mohamed Essam E, Tawfik Khaled et al. (2014), "Intense Pulsed light Versus 1,064 LongPulsed Neodymium: Yttrium–Aluminum– Garnet Laser in the Treatment of Facial Acne Vulgaris", Journal of Clinical and Diagnostic Research. 10(7), pp. 1-3.
9. Mohanan S., Parveen B., Malathy AP., Gomathi N., (2012), "Use of intense pulse light for acne vulgaris in Indian skin-a case series", International Journal of Dermatology. 51, pp. 473-476.
10. Mokhtari F., Shajari A., et al., (2019), "The effectiveness of adapalene 0.1% with intense pulsed light versus benzoyl peroxide 5% with intense pulsed light in the treatment of acne vulgaris: A comparative study", J Res Med Sci, p. 24:101.
11. Zhang Linglin, Wu Yun, et al., (2017), Topical 5-aminolevulinic photodynamic therapy with red light vs intense pulsed light for the treatment of acne vulgaris: A spilit face, randomized, prospective study, Dermato Endocrinol, China.