NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG VÀ ĐÁNH GIÁ TỨC THÌ SAU KHI GẮN ENDOCROWN TRÊN RĂNG CỐI LỚN HÀM DƯỚI ĐÃ NỘI NHA TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Lựa chọn phục hồi tối ưu cho các răng đã điều trị nội nha vẫn là chủ đề gây tranh cãi. Endocrown là phục hình sứ dán nguyên khối với sự sửa soạn không mở rộng vào ống tuỷ. Tuy nhiên hiện nay, còn ít các nghiên cứu về loại phục hình này. Mục tiêu nghiên cứu: Xác định đặc điểm lâm sàng các răng cối lớn hàm dưới đã điều trị nội nha trước và sau sửa soạn và đánh giá ngay sau khi gắn Endocrown cho răng cối lớn hàm dưới đã nội nha tại Bệnh viện trường Đại học Y Dược Cần Thơ. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 20 răng cối lớn hàm dưới đã nội nha tại Bệnh viện trường Đại học Y Dược Cần Thơ từ tháng 8/2020 đến tháng 12/2020. Thông tin thu thập gồm tuổi, giới, đặc điểm răng sau khi sửa soạn, sự tương hợp màu sắc, độ khít sát, độ hài lòng của bệnh nhân về tính thẩm mĩ, hình dạng và cảm giác khó chịu khi thực hiện phục hồi. Phục hồi được thực hiện với vật liệu sứ lithium disilicate với kĩ thuật CAD/CAM. Phục hình được đánh giá theo tiêu chuẩn của cơ quan Dịch vụ sức khoẻ công cộng Hoa Kỳ (USPHS). Số liệu được xử lý bằng Stata 14.0. Kết quả: có 45% bệnh nhân tham gia nghiên cứu là nam. Các răng sau khi sửa soạn phục hồi có đường kính trung bình của phần lưu trong xoang mở tủy là 4,6 ± 0,72mm, độ dài của là 5,38 ± 1,07mm và độ dày trung bình của mặt nhai là 2,28 ± 0,62mm. 100% các phục hồi có màu sắc và độ khít sát ban đầu đạt loại A và 100% bệnh nhân cảm thấy rất hài lòng với kết quả điều trịở ba tiêu chí màu sắc, hình dạng và sự thoải mái khi điều trị. Kết luận: Endocrown là phương pháp phục hồi xâm lấn tối thiểu và hiệu quả cho các răng sau đã điều trị nội nha.
Từ khóa
Endocrown, Phục hình dán
Chi tiết bài viết
Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Belleflamme Marcia (2017), No post no core approach to restore severely damaged posterior teeth: An up to 10 year retrospective study of documented endocrown cases, J Dent, 63 (1), 1-7.
3. Bindl Andreas (1999), Clinical evaluation of adhesively placed Cerec endocrowns after 2 years preliminary results, J Adhes Dent, 1(1), 1255-265.
4. Botto Ernesto Borgia (2016), Endocrowns: A retrospective patient series study, in an 8 to 19 years period, J Odontoestomatology, 18 (28), 45-56.
5. Carvalho Marco Aurélio (2018), Current options concerning the endodontically treated teeth restoration with the adhesive approach, Braz Oral Res, 32 (Supp.1), e74.
6. Dartora Nereu Roque (2018), Effect of Intracoronal Depth of Teeth Restored with Endocrowns on Fracture Resistance: In Vitro and 3 dimensional Finite Element Analysis, Journal of Endodontics, 11 (1), 1-7.
7. Dejak Beata (2013), 3D Finite element analysis of molars restored with endocrowns and posts during masticatory simulation, Dent Mater, 29 (12), e309-317.
8. Elagra Marwa EI (2019), Endocrown preparation: Review, International Journal of Applied Dental Sciences, 5 (1), 253-256.
9. Fadl Ahmad Khaled Aboel (2017), Influence of endocrown pulpal extension on stress distribution in endodontically treated maxillary premolars. A three dimensional finite element analysis, Egyptian Dental Journal, 63 (1), 3895-3905.
10. Fages Michel (2013), The Endocrown: A Different Type of All - Ceramic Reconstruction for Molars, Canadian Dental Association, 79 (1), d140.
11. Govare Nicolas (2020), Endocrowns: A systematic review, J Prosthet Dent, 123 (3), 411418.
12. Gaye Sevimli (2015), Endocrown: Review, J Istanbul Univ Fac Dent, 49 (2), 57-63.
13. Otto Tobias (2015), Clinical performance of chairside CAD/CAM feld spathic ceramic posterior shoulder crowns and endocrowns up to 12 years, Int J Comput Dent, 18 (1), 147-161.
14. Turkun Sebnem Lezize (2003), Clinical evaluation of a self etching and a one bottle adhesive system at two years, Journal of Dentistry, 31 (1), 527-534.
15. Tribst Joan Paulo Mendes (2019), The impact of restorative material and ceramic thickness on CAD\CAM endocrowns, J Clin Exp Dent, 11 (11), e969-77.
16. Zou Yun (2018), Clinical performance of CAD/CAM fabricated monolithic zirconia endocrowns on molars with extensive coronal loss of substance, International Journal of Computerized Dentistry, 21 (3), 225–232.