ĐẶC ĐIỂM HÌNH ẢNH VÀ GIÁ TRỊ CỦA CỘNG HƯỞNG TỪ TRONG CHẨN ĐOÁN DỊ DẠNG ĐỘNG TĨNH MẠCH NÃO

Lâm Trung Kiên1, , Lê Văn Phước2, Nguyễn Hoàng Anh3, Đoàn Dũng Tiến1, Nguyễn Hoàng Ẩn1, Đoàn Thúy Nga1, Nguyễn Phùng Diễm Nhi1
1 Trường Đại học Y Dược Cần Thơ
2 Bệnh viện Chợ Rẫy
3 Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Dị dạng động tĩnh mạch não là tổn thương thông nối trực tiếp giữa hệ động mạch với hệ tĩnh mạch qua ổ dị dạng, không có mạng lưới mao mạch trung gian, có thể gây xuất huyết nội sọ với tỷ lệ di chứng và tử vong cao. Cộng hưởng từ giúp phát hiện và mô tả đặc điểm ổ dị dạng. Mục tiêu nghiên cứu: Mô tả đặc điểm hình ảnh và đánh giá giá trị của cộng hưởng từ trong chẩn đoán dị dạng động tĩnh mạch não. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Mô tả cắt ngang, tiến cứu trên 43 bệnh nhân nghi ngờ dị dạng động tĩnh mạch não được chụp cộng hưởng từ sọ não không tiêm thuốc tương phản và chụp mạch số hóa xóa nền tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ và Bệnh viện Đa khoa Quốc tế SIS Cần Thơ từ tháng 06/2024 đến tháng 01/2026. Kết quả: Chụp mạch số hóa xóa nền xác định dị dạng động tĩnh mạch não ở 37/43 trường hợp, trong đó cộng hưởng từ phát hiện 36 trường hợp. Trên 36 ổ dị dạng được cộng hưởng từ phát hiện: vị trí trên lều 88,9%, liên quan vùng chức năng 38,9%; kích thước ổ dị dạng < 3 cm 52,8%; tĩnh mạch dẫn lưu nông đơn thuần 75,0%, phân độ theo Spetzler-Martin độ I chiếm tỷ lệ cao nhất với 38,9%. Cộng hưởng từ chẩn đoán dị dạng động tĩnh mạch não đạt độ nhạy, độ đặc hiệu, độ chính xác lần lượt là 97,3%, 100%, 97,7%; độ chính xác trong việc xác định tĩnh mạch dẫn lưu và động mạch nuôi lần lượt là 86,1% và 83,3%. Kết luận: Cộng hưởng từ có giá trị cao trong chẩn đoán dị dạng động tĩnh mạch não. 

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Tanaka M. Basic Knowledge and Overview of Review Brain AVMs. Journal of Neuroendovascular Therapy. 19(1), 2024-0037, doi: 10.5797/jnet.ra.2024-0037.
2. Shaikh N., Al-Kubaisi A., Khan M.M., Khan A., Mahmood Z., et al. Cerebral Arteriovenous Malformation from Classification to the Management. In Vascular Malformations of the Central Nervous System. IntechOpen. 2020, doi: 10.5772/intechopen.86659.
3. Koester S.W., Batista S., Bertani R., Yengo-Kahn A., Roth S., et al. Angiographic Factors Leading to Hemorrhage in AVMs: A Systematic Review and Meta-Analysis. Neurosurgical Review. 2023.46, 72, doi: 10.1007/s10143-023-01971-z.
4. Garcia-Espinosa P., Botello-Hernández E., Torres-Hernández G., Guerrero-Cavazos C., Villareal-Garza E., et al. Predictors of Cerebral Arteriovenous Malformation Mortality: A Single-center, Five-year Retrospective Study. International Journal of Medical Students. 2021.9(3), 213-218, doi: 10.5195/ijms.2021.884.
5. Martín-Noguerol T., Concepción-Aramendia L., Lim C.T., Santos-Armentia E., CabreraZubizarreta A., et al. Conventional and advanced MRI evaluation of brain vascular malformations. Journal of Neuroimaging. 2021. 31(3), 428-445, doi: 10.1111/jon.12853.
6. Spetzler R.F., Martin N.A. A proposed grading system for arteriovenous malformations. Journal of Neurosurgery. 1986.65(4), 476-483, doi: 10.3171/jns.1986.65.4.0476.
7. Lahmiri S., Boukadoum M., Di Ieva A. Fractal-Based Arteriovenous Malformations Detection in Brain Magnetic Resonance Images. New Circuits and Systems Conference (NEWCAS). 2014, 21-24, doi: 10.1109/newcas.2014.6933975.
8. Morris Z., Whiteley W.N., Longstreth W.T., Weber F., Lee Y.C., et al. Incidental findings on brain magnetic resonance imaging: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2009.339, b3016, doi: 10.1136/bmj.b3016.
9. Nguyễn Ngọc Cương. Đánh giá kết quả điều trị nút mạch dị dạng động tĩnh mạch não đã vỡ bằng dung dịch kết tủa không ái nước (PHIL). Luận án Tiến sĩ. Đại học Y Hà Nội. 2020, 175.
10. Nguyễn Văn An, Lương Quốc Chính, Ngô Mạnh Hùng. Đặc điểm lâm sàng, chẩn đoán hình ảnh của dị dạng thông động tĩnh mạch não độ thấp. Tạp Chí Y học Việt Nam. 2022. 518(2), doi: 10.51298/vmj.v518i2.3478
11. Musmar B., Adeeb N., Abdalrazeq H., Roy J.M., Tjoumakaris S.I., et al. Outcomes of arteriovenous malformation patients with multiple versus single feeders: A multicenter retrospective study with propensity-score matching. European Stroke Journal. 2025.10(3), 946-960, doi: 10.1177/23969873251319924.
12. El-Abtah M.E., Petitt J.C., Kashkoush A., Achey R., Bain M.D., et al. Endovascular Management of Arteriovenous Malformation-Associated Intracranial Aneurysms: A Systematic Literature Review. World Neurosurg. 2022. 164, 257-269, doi: 10.1016/j.wneu.2022.05.051
13. Chowdhury A.H., Islam M., Rahman A., Chowdhury S.J.H. A Comparative Study of Magnetic Resonance Angiography & Digital Subtraction Angiography in Diagnosis of Cerebral Arteriovenous Malformation. Bangladesh Journal of Medicine. 2013.24(2), 49-53, doi: 10.3329/bjmed.v24i2.18699.