THỰC TRẠNG SUY SINH DỤC NAM TẠI THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Nguyễn Trung Hiếu1, , Nguyễn Trung Kiên1, Đàm Văn Cương2, Lê Thanh Bình1, Trần Quốc Cường3, Lê Việt Tú1, Nguyễn Lê Khả Ái1, Nguyễn Duy An1, Bùi Bảo Vinh1, Nguyễn Nguyên Khang1
1 Trường Đại học Y Dược Cần Thơ
2 Đại học Nam Cần Thơ
3 Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vinmec Cần Thơ

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Suy sinh dục nam liên quan đến giảm chức năng tinh hoàn, sản xuất androgen và tinh trùng. Hiện nay, các bảng câu hỏi như ADAM, ANDROTEST được sử dụng để tầm soát suy sinh dục nam. ADAM có độ nhạy cao (90,12%) nhưng độ đặc hiệu thấp (41,3%), trong khi ANDROTEST có độ nhạy thấp hơn (71%) nhưng độ đặc hiệu cao hơn (65%). Mục tiêu nghiên cứu: Thực trạng suy sinh dục nam và khảo sát các yếu tố liên quan với suy sinh dục nam. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 1812 đối tượng nam giới ≥ 16 tuổi từ tháng 01/2024 đến hết tháng 03/2025 tại Thành phố Cần Thơ. Kết quả: Tuổi trung bình 46,16 ± 14,94 tuổi, 38,7% bệnh nhân suy sinh dục theo thang điểm ADAM và 18,8% bệnh nhân suy sinh dục nam theo thang điểm ANDROTEST. Có mối liên quan có ý nghĩa thống kê (p <0,05) của suy sinh dục nam với các yếu tố: rối loạn cương dương, vòng bụng > 90cm, chỉ số khối cơ thể ≥ 23Kg/m2, đái tháo đường, rối loạn lipid máu. Kết luận: Suy sinh dục nam có liên quan đáng kể với các yếu tố như vòng bụng, chỉ số khối cơ thể, đái tháo đường và rối loạn lipid máu, với tỷ lệ suy sinh dục nam theo ADAM là 38,7% và theo ANDROTEST là 18,8% tại thành phố Cần Thơ.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Salonia A, Bettocchi C, Boeri L, Capogrosso P, Carvalho J, et al. European Association of Urology Guidelines on Sexual and Reproductive Health-2021 Update: Male Sexual Dysfunction. Eur Urol. 2021. 80(3), 333-357, doi: 10.1016/j.eururo.2021.06.007.
2. Naz S, Mandhan N, Shankar P, Raj K, Memon S. Sensitivity, Specificity and Accuracy of Androgen Deficiency in Ageing Male (ADAM) Questionnaire for the Clinical Detection of Androgen Deficiency in the Male Population in Pakistan. Cureus. 2020. 12(11), 11788, doi: 10.7759/cureus.11788.
3. Corona G, Mannucci E, Petrone L, Balercia G, Fisher AD, et al. ANDROTEST: a structured interview for the screening of hypogonadism in patients with sexual dysfunction. J Sex Med. 2006. 3(4), 706-715, doi: 10.1111/j.1743-6109.2006.00262.x.
4. Araujo AB, Esche GR, Kupelian V, O'Donnell AB, Travison TG, et al. Prevalence of symptomatic androgen deficiency in men. J Clin Endocrinol Metab. 2007. 92(11), 4241-4247, doi: 10.1210/jc.2007-1245.
5. Cappelleri JC, Rosen RC, Smith MD, Mishra A, Osterloh IH. Diagnostic evaluation of the erectile function domain of the International Index of Erectile Function. Urology. 1999. 54(2), 346-351, doi: 10.1016/s0090-4295(99)00099-0.
6. Lowy M, Ramanathan V. Erectile dysfunction: causes, assessment and management options. Aust Prescr. 2022. 45(5), 159-161, doi: 10.18773/austprescr.2022.051.
7. Huang M.Y, Parker G, Zarotsky V, Carman W, Morgentaler A, et al. PIH7. The Prevalence, Incidence, And Treatment Rates Of Hypogonadism In Men Across Geographies: A Systematic Literature Review. Value in health : the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research. 2013. 16(3), A70-A71, doi: 10.1016/j.jval.2013.03.315.
8. Urgie NT, Surur MO, Nigussie S, Worku Yigazu B, Bobosha K, et al. Hypogonadism and associated factors among male Leprosy patients. PLoS Negl Trop Dis. 2024. 18(8), e0012374, doi: 10.1371/journal.pntd.0012374.
9. Düğer H. The prevalence of hypogonadism in male patients with type 2 diabetes mellitus and clinically relevant factors. J Health Sci Med / JHSM. 2024. 7(1), 53-57, doi:10.32322/jhsm.1387621.
10. Dhindsa S, Champion C, Deol E, Lui M, Campbell R, et al. Association of Male Hypogonadism With Risk of Hospitalization for COVID-19. JAMA Netw Open. 2022. 5(9), e2229747, doi:
10.1001/jamanetworkopen.2022.29747.
11. Muraleedharan V, Jones TH. Testosterone and the metabolic syndrome. Ther Adv Endocrinol Metab. 2010. 1(5), 207-23, doi: 10.1177/2042018810390258.