TƯƠNG QUAN TUYẾN TÍNH GIỮA CÁC PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH LƯỢNG GIÁN TIẾP VÀ TRỰC TIẾP LDL-CHOLESTEROL TẠI KHOA XÉT NGHIỆM BỆNH VIỆN ĐA KHOA HOÀN MỸ MINH HẢI NĂM 2021
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Hiện nay có nhiều công thức khác nhau để định lượng gián tiếp LDL-cholesterol như Friedewald và Vujovic. Trên thế giới đã có nhiều nghiên cứu về sự tương quan giữa các phương pháp định lượng gián tiếp LDL-cholesterol với trực tiếp. Mục tiêu nghiên cứu: 1) Xác định độ sai biệt nồng độ LDL-C định lượng bằng các phương pháp gián tiếp Friedewald và Vujovic với phương pháp trực tiếp tại khoa xét nghiệm, Bệnh viện Đa khoa Hoàn Mỹ Minh Hải từ tháng 04/2021- 07/2021; 2) Xác định tương quan bằng phương trình hồi quy tuyến tính giữa các phương pháp định lượng gián tiếp với trực tiếp LDL-C. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 674 mẫu máu người bệnh có chỉ định xét nghiệm cholesterol, triglycerid, HDL-C và LDL-C. Nồng độ cholesterol, triglycerid, HDL-C và LDL-C được định lượng trực tiếp, ước tính nồng độ LDL-C bằng công thức Friedewald và Vujovic. Kết quả: Độ sai biệt nồng độ trung bình LDL-C giữa các phương pháp định lượng gián tiếp Friedewald và Vujovic với phương pháp trực tiếp lần lượt là 0,26mmol/L và -0,07mmol/L. Hệ số tương quan của phương pháp gián tiếp Friedewald là r =0,897 (p<0,01) và Vujovic là r =0,973 (p<0,01), so với trực tiếp. Phương trình hồi quy tuyến tính giữa phương pháp gián tiếp Friedewald và Vujovic với phương pháp trực tiếp lần lượt là y=0,812x+752 và y=0,918x+0,176. Kết luận: Nồng độ LDL-C định lượng giữa hai phương pháp gián tiếp có độ sai biệt thấp so với trực tiếp. Có tương quan thuận, mức độ mạnh giữa phương pháp gián tiếp Friedewald và Vujovic với trực tiếp.
Từ khóa
Friedewald, Vujovic, LDL-C
Chi tiết bài viết
Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Nguyễn Minh Hà, Nguyễn Ngọc Tâm (2018), "Tương quan và tương hợp nồng độ LDL-C định lượng trực tiếp và ước tính bằng công thức de Cordova", Tạp chí Y học TP.Hồ Chí Minh, 22 (4), tr. 344-352.
3. Abdul Hai Siddique, Muhammad Saiedullah, Nasreen Chowdhury (2014), "Evaluation of Performance of the Newly Developed de Cordova's Formula for Calculation of Low-Density Lipoprotein Cholesterol without Use of Triglycerides", Journal of Enam Medical College, 4 (1), pp. 10-14.
4. Ana Vujovic, Jelena Kotur, Stevuljevic (2010), "Evaluation of different formulas for LDLC calculation", Lipid Health Dis, 9(1), pp. 27.
5. Atabi F, Mohammadi R (2020), "Clinical Validation of Eleven Formulas for Calculating LDL-C in Iran", Iran J Pathol, 15 (4), pp. 261-267.
6. Azam Karkhaneh, Molood Bagherieh, Solmaz Sadeghi (2019), "Evaluation of eight formulas for LDL-C estimation in Iranian subjects with different metabolic health statuses", Lipids in Health and Disease, 18 (231), pp. 1-11.
7. Chinelo P Onyenekwu, Mariza Hoffmann, Francois Smit (2014), "Comparison of LDLcholesterol estimate using the Friedewald formula and the newly proposed de Cordova formula with a directly measured LDL-cholesterol in a healthy South African population", Annals of Clinical Biochemistry, 51 (6), pp. 672–679.
8. Evaluation Expert Panel on Detection, Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (2001), "Executive Summary of The Third Report of The National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, And Treatment of High Blood Cholesterol In Adults (Adult Treatment Panel III)", JAMA, 285 (19), pp. 2486-97.
9. Fawwad Asher, Sabir Rubina, Riaz Musarrat (2016), "Measured versus calculated LDL-cholesterol in subjects with type 2 diabetes", Pakistan journal of medical sciences, 32 (4), pp. 955.
10. Friedewald W T, Levy R I, Fredrickson D S (1972), "Estimation of the concentration of low-density lipoprotein cholesterol in plasma, without use of the preparative ultracentrifuge", Clin Chem, 18 (6), pp. 499-502.
11. Lekskulchai V (2018), "Factors Causing Disagreement between Measured and Calculated Low Density Lipoprotein-Cholesterol (LDL-C) in Clinical Laboratory Services", Med Sci Monit Basic Res, 24, pp. 10-15.
12. Nishtha Wadhwa, Radhika Krishnaswamy (2016), "Comparison of LDL-Cholesterol Estimate using Various Formulae with Directly Measured LDL-Cholesterol in Indian Population", J Clin Diagn Res, 10 (12), pp. BC11-BC13.
13. Pradhan S, Gautam K, Pyakurel D (2020), "Comparison of calculated LDL-cholesterol using the Friedewald formula and de Cordova formula with a directly measured LDLcholesterol in Nepalese population", Pract Lab Med, 20, pp. e00165.
14. Rasouli M, Mokhtari H (2017), "Calculation of LDL-Cholesterol vs. Direct Homogenous Assay", J Clin Lab Anal, 31 (3), e22057.
15. Srisurin W (2014), "The reliability of calculated low-density lipoprotein cholesterol from four different formulas in Thai diabetic patients", J Med Assoc Thai, 97 (6), pp. 589-97.