ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ TỤT NƯỚU RĂNG CỐI NHỎ HÀM TRÊN BẰNG PHƯƠNG PHÁP PHẪU THUẬT GHÉP MÀNG CHÂN BÌ TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ NĂM 2018-2020
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Mục đích cuối cùng của điều trị tụt nướu chính là cải thiện được độ che phủ bề mặt chân răng tụt nướu sau khi phẫu thuật. Màng chân bì được sử dụng trong nghiên cứu như là một vật liệu thay thế cho ghép mô liên kết trong điều trị tụt nướu. Mục tiêu nghiên cứu: Đánh giá kết quả điều trị tụt nướu của phương pháp phẫu thuật ghép màng chân bì che phủ bề mặt chân răng cối nhỏ hàm trên tụt nướu tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Tất cả bệnh nhân nam và nữ đã được chọn, trong độ tuổi 18-37 có tụt nướu răng cối nhỏ hàm trên. Tổng số răng tụt nướu là 32 răng tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ từ tháng 6 năm 2018 đến tháng 6 năm 2020. Kết quả: Tổng cộng có 32 vị trí răng tụt nướu được ghép màng chân bì. Độ che phủ trung bình vào cuối tháng thứ 3 là 93,58±5,27% và độ che phủ trung bình vào cuối tháng thứ 6 là 91,30±6,23%. Kết luận: Nghiên cứu cho thấy rằng phương pháp phẫu thuật ghép màng chân bì có thể được sử dụng để điều trị tụt nướu răng cối nhỏ hàm trên.
Từ khóa
Tụt nướu, trụt nướu, màng chân bì, ghép khung biểu bì, che phủ chân răng, ghép mô liên kết
Chi tiết bài viết
Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Lê Long Nghĩa (2013), Nghiên cứu ứng dụng che chân răng tụt nướu bằng phương pháp ghép tổ chức liên kết dưới biểu mô, Luận án tiến sĩ, Đại học Y Hà Nội, tr 45-46.
3. Batista E.L, Jr, Batista F.C., Novars A.B. (2001), Jr Management of soft tissue ridgedeformities with acellular dermal matrix.Clinical approach and outcome after 6 months of treatment. J. Periodontal, 72, pp 265–273.
4. Callan P.P. (1996), Use of acellular dermal matrix allograft material in dental implanttreatment. Dent Surg Products, 9, pp 14–17.
5. Esteves J. and et al (2015), Efficacy of Human Chorion Membrane Allograft for Recession Coverage: A Case Series. J Periodontol, 86(8), pp 941-4.
6. Godavarthi L, Murthy KR, Pavankumar S. (2016), A Comparison of Acellular Dermal MatrixAllograft and Periosteal Pedicle Graft Covered by Coronally Advanced Flap in the Treatment of Gingival Recession: 1-Year Follow-Up Study. Int J Periodontics Restorative Dent, 36(4), pp 67-75.
7. Harris R.J. (1998), Root coverage with a connective tissue with partial thickness double pediclegraft and an acellular dermal matrix: A clinical and histlogical evaluation of a case report. J. Periodontal, 69, pp 1305–1311.
8. Ozenci I, Ipci SD, Cakar G, Yilmaz S. (2015), Tunnel technique versus coronally advancedflap with acellular dermal matrix graft in the treatment of multiple gingival recessions. J Clin Periodontol, 42(12), pp 1135-42.
9. Sullivan HC, Atkins JH. (1968), Free autogenous gingival grafts I.Principles of successful grafting. Periodontics, 6, pp 121–9.
10. Zucchelli G. (2012), Mucogingival Esthetic Surgery. Quintessenza Edizioni, pp 4-10