ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ VÀ AN TOÀN CỦA ACID HYALURONIC TIÊM NỘI KHỚP TRONG ĐIỀU TRỊ THOÁI HÓA KHỚP GỐI
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Hiệu quả điều trị thoái hoá khớp gối chưa đạt được như mong muốn. Mục tiêu nghiên cứu: Đánh giá hiệu quả và an toàn của acid hyaluronic tiêm nội khớp trong điều trị thoái hóa khớp gối. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Can thiệp lâm sàng có đối chứng 60 bệnh nhân thoái hóa khớp gối. Kết quả: Sau 4 tuần: tổng điểm Womac thay đổi là 52,65%, mức độ đau giảm là 49,72%, cứng khớp giảm là 71,56%, vận động cải thiện là 50,8%. Sau 8 tuần điều trị tổng điểm Womac thay đổi là 81,37%, mức độ đau giảm là 82,76%, cứng khớp giảm là 88%, vận động cải thiện là 79,9%. Sau 12 tuần điều trị tổng điểm Womac thay đổi là 83,9%, mức độ đau giảm là 90,74%, cứng khớp giảm là 92,5%, vận động cải thiện là 85,2%. Tiêm nội khớp 3 lần bằng Acid hyaluronic không tác dụng phụ chiếm tỷ là 100%. Kết luận: Tiêm nội khớp bằng acid hyaluronic an toàn và hiệu quả cao.
Từ khóa
thoái hóa khớp gối, acid hyaluronic, thang điểm Womac
Chi tiết bài viết

Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Nguyễn Thị Tâm, Phạm Thắng (2012), “Đánh giá hiệu quả của axit hyaluronic uống trong điều trị thoái hóa khớp gối ở bệnh nhân đái tháo đường cao tuổi”, Tạp chí Y học Việt Nam, 2, tr 73-76.
3. Bronstone A, Neary, JT, Lambert TH, et al (2019), “Supartz (Sodium Hyaluronate) for the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Review of Efficacy and Safety”, Clinical medicine insights. Arthritis and musculoskeletal disorders, 12, pp 1-8.
4. Bruyere O, Honvo G, Veronese N, et al (2019), “An updated algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO)”, Semin Arthritis Rheum, 49(3), pp 337-350.
5. Day R, Brooks P, Conaghan PG, Petersen M (2004), “A double blind, randomized, multicenter, parallel group study of the effectiveness and tolerance of intraarticular hyaluronan in osteoarthritis of the knee”, J Rheumatol, 31(4), pp 775-782.
6. Day R, Brooks P, Conaghan PG, Petersen M (2004), “Multicenter Trial Group. A double blind, randomized, multicenter, parallel group study of the effectiveness and tolerance of intraarticular hyaluronan in osteoarthritis of the knee”, J Rheumatol, 31(4), pp 775-782.
7. Degroot, Henry Uzunishvili, Sofia Weir, et al (2012), “Intra-Articular Injection of Hyaluronic Acid Is Not Superior to Saline Solution Injection for Ankle Arthritis A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study”, The Journal of bone and joint surgery, 94, pp 2-8.
8. Heger R, Paulsen G, Fickert U, Kresmann M (2016), “Open-label Study of Initial and Repeat Treatment Cycles of Hylan G-F 20 in Patients with Symptomatic Knee
Osteoarthritis”, Open Rheumatol J, 10, pp 88-100.
9. Henrotin Y, Berenbaum F, Chevalier X, Marty M, Richette P, Rannou F (2017), “Reduction of the Serum Levels of a Specific Biomarker of Cartilage Degradation (Coll2-1) by Hyaluronic Acid (KARTILAGE® CROSS) Compared to Placebo in Painful Knee Osteoarthritis Patients: the EPIKART Study, a Pilot Prospective Comparative Randomized Double Blind Trial”, BMC Musculoskelet Disord, 18(1), pp 1-10.
10. Miller LE, Sloniewsky MJ, Gibbons TE, et al (2017), “Long-term clinical benefit and costeffectiveness of an 8-week multimodal knee osteoarthritis management program incorporating intra-articular sodium hyaluronate (Hyalgan®) injections”, J Pain Res,10, pp 1045-1054.
11. Munteanu SE, Zammit GV, Menz HB, et al (2011), “Effectiveness of intra-articular hyaluronan (Synvisc, hylan G-F 20) for the treatment of first metatarsophalangeal joint osteoarthritis: a randomised placebo-controlled trial”, Ann Rheum Dis, 70(10), pp. 1838-1841.