ĐẶC ĐIỂM TỔN THƯƠNG VÀ CÁC YẾU TỐ LIÊN QUAN CỦA BỆNH LÝ ĐƯỜNG TIÊU HÓA TRÊN Ở BỆNH NHÂN ĐẾN NỘI SOI TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC CẦN THƠ
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Bệnh lý đường tiêu hóa trên rất thường gặp tại Việt Nam và trên thế giới. Tuy nhiên, đặc điểm tổn thương qua nội soi khác nhau đáng kể giữa các vùng địa lý. Thế nên, việc khảo sát đặc điểm tổn thương và các yếu tố liên quan giúp xây dựng mô hình bệnh đường tiêu hóa trên tại Cần Thơ, hỗ trợ bác sĩ lâm sàng trong chẩn đoán nhóm bệnh lý này. Mục tiêu: Xác định đặc điểm các tổn thương qua nội soi và khảo sát các yếu tố liên quan ở bệnh nhân đến nội soi tiêu hóa trên tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu hồi cứu trên 2697 bệnh nhân ≥ 16 tuổi có nội soi tiêu hóa trên tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ từ tháng 6 đến tháng 12/2019. Kết quả: Tổn thương thường gặp là viêm dạ dày (85,2%), viêm thực quản do trào ngược (48,9%), loét dạ dày tá tràng (6,5%). Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về tỉ lệ loét dạ dày tá tràng, viêm thực quản do trào ngược, u dạ dày, polyp dạ dày giữa các nhóm tuổi. Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về tỉ lệ viêm dạ dày, loét dạ dày tá tràng, viêm thực quản do trào ngược, polyp dạ dày giữa nhóm nam và nữ. Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về tỉ lệ viêm dạ dày, loét dạ dày tá tràng, u dạ dày và nhiễm H. pylori. Kết luận: Viêm dạ dày, loét dạ dày tá tràng, viêm thực quản do trào ngược là các tổn thương thường gặp. Các yếu tố như tuổi, giới tính và nhiễm H. pylori đã được ghi nhận có liên quan đến tỉ lệ các tổn thương đường tiêu hóa trên.
Từ khóa
tổn thương đường tiêu hóa trên, yếu tố liên quan
Chi tiết bài viết
Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Tạ Long (2003), Bệnh lý dạ dày tá tràng và vi khuẩn Helicobacter pylori, Nhà xuất bản Y Học, tr.21,64-89,190.
3. O. P. Dhakal, Mona Dhakal (2018), “Prevalence of Helicobacter Pylori infection and pattern of gastrointestinal involvement in patients undergoing upper gastrointestinal endoscopy in Sikkim”, Indian J Med Res, 147, pp. 517-520.
4. IARC Helicobacter pylori Working Group (2014), “Helicobacter pylori eradication as a strategy for preventing gastric cancer”, International Agency for Research on Cancer 150 cours Albert Thomas Lyon Cedex 08, France, p.1–59.
5. Kwangwoo Nam (2018), “Prevalence and risk factors for upper gastrointestinal diseases in health check-up subjects: a nationwide multicenter study in Korea”, Scandina Journal of Gastroenterology, 53, pp. 910–916.
6. Malfertheiner P et al (2017), “Management of Helicobacter pylori infection—the Maastricht V/Florence Consensus Report”, Gut, 66, pp.6–30.
7. Segni M. Ayana (2014), “Upper gastrointestinal endoscopic findings and prevalence of Helicobacter pylori infection among adult patients with dyspepsia in northern Tanzania”, Tanzania Journal of Health Research, pp.1-9.
8. Violet Kayamba (2015), “Trends in upper gastrointestinal diagnosis over four decades in Lusaka, Zambia: a retrospective analysis of endoscopic findings”, BMC Gastroenterology, 15, pp. 99-127.
9. Warren, J. R., Marshall, B. J. (1983), “Unidentified curved bacilli on gastric epithelium in active chronic gastritis”, Lancet, 1(8336), pp.1273-1275.
10. Zagari RM (2016), “Prevalence of upper gastrointestinal endoscopic findings in the community: A systematic review of studies in unselected samples of subjects”, J Gastroenterol Hepatol, 9, pp. 1527-1538.