Article Sidebar

PDF
Date Published: 12/07/2023
Online Published: 12/07/2023
Abstract Views: 1770
Views PDF: 916
DOI: https://doi.org/10.58490/ctump.2023i61.730
Issue
No. 61 (2023): HỘI NGHỊ THƯỜNG NIÊN HỌC VIÊN – SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC NĂM 2023
Section
Article
How to Cite
Tran, N. Y., Huynh , C. D., Trieu , K. N., Tran, C. M., Tran, H. D., Trinh , D. T., Vo , T. H., & Mai , V. D. (2023). CLINICAL, PARACLINICAL FINDINGS AND THE EARLY OUTCOMES OF LAPAROSCOPIC APPENDECTOMY FOR APPENDICITIS IN CAN THO UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY HOSPITAL 2021 – 2022. Cantho Journal of Medicine and Pharmacy, 61, 78-84. https://doi.org/10.58490/ctump.2023i61.730

CLINICAL, PARACLINICAL FINDINGS AND THE EARLY OUTCOMES OF LAPAROSCOPIC APPENDECTOMY FOR APPENDICITIS IN CAN THO UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY HOSPITAL 2021 – 2022

Nhu Y Tran1,, Cam Dao Huynh 1, Kim Ngan Trieu 1, Cat Minh Tran1, Hoang Dieu Tran1, Dinh Thi Trinh 1, Thi Hau Vo 1, Van Doi Mai 1
1 Can Tho University of Medicine and Pharmacy

Main Article Content

Abstract

Background: Appendicitis is the most common disease in surgical abdominal emergencies and laparoscopic appendectomy is the main method to treat appendicitis. Objectives: To investigate the clinical, paraclinical findings and evaluate the early outcomes of laparoscopic appendectomy for appendicitis in Can Tho University of Medicine and Pharmacy Hospital. Materials and methods: This was a descriptive research including all patients who underwent laparoscopic appendectomy from June 2021 to December 2022 in Can Tho University of Medicine and Pharmacy Hospital. Results: A total of 78 patients underwent laparoscopic appendectomy, the median age was 44.5 ± 15.14 years and the ratio of female/male was 1.36/1. Patients admitted to the hospital because of abdominal pain in the right iliac fossa were 82.1% and McBurney’s point pain was 94.9%. The increased white blood cell count accounted for 82.1%, of which the Neutrophil > 75% accounted for 56.4%. Patients with appendicitis on abdominal ultrasound is 82.1%. Preoperative diagnosis:


acute appendicitis accounted was 88.5%, appendicitis peritonitis was 7.7%, appendiceal abscess was 3.8%. The intraoperative complications were recorded in 2 cases (2.6%): ileal and cecal perforation. Mean operative time was 74.81 ± 44.36 minutes. Mean duration of hospital stay was 4.14 ± 1.58 days. There were 2 cases of surgical site infection (2.6%). Conclusions: Laparoscopic appendectomy is a safe and effective procedure that helps patients recover quickly, has a low complication rate and short duration of hospitalization.

Article Details

Keywords

Appendicitis, laparoscopic appendectomy, Hosptital

References

1. Nguyễn Hưng Đạo và Trịnh Hồng Sơn. Nhận xét thực trạng chẩn đoán viêm phúc mạc ruột thừa tại một số bệnh viện tỉnh miền núi phía Bắc. Tạp chí Y dược Lâm sàng 108, 2022, 17(2), 115-120.
2. Nguyễn Quốc Đạt. Khảo sát đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật nội soi viêm phúc mạc ruột thừa tại Bệnh viện Đa khoa Trung Ương Cần Thơ năm 2017-2018. Trường Đại học Y Dược Cần Thơ. 2018.
3. Phạm Minh Đức. Nghiên cứu ứng dụng phẫu thuật nội soi một cổng trong điều trị viêm ruột thừa cấp. Trường Đại học Y Dược Huế. 2017.
4. Lê Quang Huy và Phạm Văn Lình. Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả điều trị ruột thừa viêm muộn bằng phẫu thuật nội soi ở bệnh nhân cao tuổi tại Bệnh viện Đa khoa Trung Ương Cần Thơ. Trường Đại học Y Dược Cần Thơ. 2015.
5. Trần Đào Minh Ngọc, Nguyễn Duy Phương, Hoàng Thị Ngần, Nguyễn Thị Nhâm và Nguyễn Thị Đàn. Một số đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng ở bệnh nhân viêm ruột thừa cấp tại Bệnh viện Đại học Tây Nguyên năm 2021. Tạp chí Khoa học Tây Nguyên, 2022, 16(53), 45-49.
6. Võ Văn Tiệp. Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật nội soi viêm ruột thừa ở người cao tuổi tại Bệnh viện Đa khoa Trung Ương Cần Thơ năm 2017-2018. Trường Đại học Y Dược Cần Thơ. 2018.
7. Rajab Ali. Laparoscopic Appendectomy for Acute Appendicitis: Is This a Feasible Option for Developing Countries. 2010. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3023097/.
8. Hakeem Vaqar Ahmed. Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: an observational study from a peripheral hospital with limited facilities in Kashmir, India. International Surgery Journal, 2020, 7(3), https://doi.org/10.18203/2349-2902.isj20200810.
9. Jeon BG. Predictive factors and outcomes of negative appendectomy. Am J Surg, 2017, 213(4), 731-738, https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2016.05.020.
10. Stewart D. The management of acute appendicitis. In: Cameron JL, Cameron AM, editors. Current surgical therapy, 2014, 252-255.
11. Kamlesh Dhruv, Sunita Meshram, Sujan Narayan Agrawal. A study of surgical profile of patients undergoing appendectomy. International Surgery Journal, 2017, 4(4), 1360-1363, https://doi.org/10.18203/2349-2902.isj20171142
12. Semm K. Endoscopic appendectomy. 1983. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6221925/.
13. Salminen P, Paajanen H, Rautio T. Antibiotic Therapy vs Appendectomy for Treatment of Uncomplicated Acute Appendicitis: The APPAC Randomized Clinical Trial. 2015. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2320315.
14. Rao PM, Rhea JT, Novelline RA, Mostafavi AA, McCabe CJ. Effect of computed tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources. 1998. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199801153380301.
15. Perri S, Amendolara M, Gallo G, Valenti G, Meneghini G, et al. Laparoscopic appendectomy in clinical practice. Aesthetic and functional advantages. G Chir. 1993. 14(6), 313-319.