STUDY ON THE CLINICAL CHARACTERISTICS AND CLASSIFICATION OF CLEFT PALATE AT CAN THO UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY HOSPITAL IN 2023-2025
Main Article Content
Abstract
Background: Cleft palate (CP) is one of the most common congenital craniofacial anomalies in newborns. This defect occurs due to the failure of fusion of the palatal structures during early fetal development, leading to abnormal communication between the oral and nasal cavities. CP significantly affects functions such as feeding and speech, increases the risk of otitis media and malnutrition, and causes psychological and social difficulties in children. Objectives: To investigate the clinical characteristics and classification of CP in patients treated at Can Tho University of Medicine and Pharmacy Hospital from 2023 to 2025. Materials and methods: A descriptive cross-sectional study was conducted on 41 patients with congenital CP who had not undergone previous palatal repair surgery. Results: General characteristics: The study included 41 patients with CP: 28 males and 13 females, predominantly aged ≥6 years (39%). Clinical features and classification:Complete cleft palate accounted for the highest proportion (68.2%; 28/41), followed by soft palate cleft (22%; 9/41) and hard palate cleft (9.8%; 4/41). The rate of associated cleft lip (CL) was 43.9%, with prior CL repair recorded in 56.1% of cases. Among CL cases, left-sided clefts accounted for 41.5%, right-sided and bilateral clefts each accounted for 7.3%. Alveolar cleft was observed in 36.6%, with left-sided alveolar clefts accounting for 51.2%, left-sided alveolar clefts at 9.8% and bilateral alveolar clefts at 2.4%. Conclusions: The male-tofemale ratio was approximately 2:1 and the most frequent age group was ≥6 years. Common patterns included complete cleft palate, CP combined with CL and CP combined with left-side alveolar cleft.
Keywords
Cleft palate, complete cleft palate, cleft lip, alveolar cleft
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
2. Shah S.Y.A., Mirani S.A., and Sahito M.A. Evaluating occurrence of variable cleft lip and palate types among ethnic groups of Malaysia. Journal Pak Dent Assoc. 2018. 27(1), 9-12, https://doi.org/10.25301/JPDA.271.9.
3. Vyas, T., Gupta, P., Kumar, S., Gupta, R., Gupta, T., et al. Cleft of lip and palate: A review. Journal of family medicine and primary care. 2020. 9(6), 2621-2625, https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_472_20.
4. Nguyễn Văn Giáp, Nguyễn Thị Trang, Lê Ngọc Tuyến, Nguyễn Hà Lâm, Nguyễn Hữu Thắng. Đặc điểm dị tật khe hở môi và/hoặc vòm miệng ở trẻ em đến khám và điều trị tại Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung Ương Hà Nội năm 2019-2021. Tạp chí Y học Việt Nam. 2022. 514(1), https://doi.org/10.51298/vmj.v514i1.2531.
5. Phan Thành Tường, Nguyễn Thanh Hòa, Dương Huyền Trân, Thái Huy Thành. Đánh giá kết quả phẫu thuật điều trị khe hở môi – vòm miệng tại Bệnh viện Mắt – Răng Hàm Mặt Thành phố Cần Thơ giai đoạn 2008–2018. Tạp chí Y Dược Cần Thơ. 2019. (22–25), 1-8.
6. Huỳnh Thị Lệ Châu, Nguyễn Đình Tuyến. Đánh giá điều trị khe hở vòm miệng tại bệnh viện Sản-Nhi tỉnh Quảng Ngãi. Tạp chí Y học Việt Nam. 2022. 515(2), 297-301, https://doi.org/10.51298/vmj.v515i2.2813.
7. Sarilita, E., Rafisa, A., Desai, P., and Mossey, P.A. Age at primary surgery among orofacial cleft individuals in Indonesia. Orthodontics and Craniofacial Research. 2024. 27(1), 62-69, https://doi.org/10.1111/ocr.12751.
8. Tăng Xuân Hải, Trần Minh Long, Lê Xuân Thu. Đánh giá kết quả phẫu thuật điều trị khe hở vòm miệng hai bên toàn bộ bẩm sinh theo kỹ thuật push back tại Bệnh viện Sản Nhi Nghệ An năm 2018-2021. Tạp chí Y học Việt Nam. 2022. 511(1), 118-122, https://doi.org/10.51298/vmj.v511i1.2060.
9. Dương Huyền Trân. Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, đánh giá kết quả điều trị khe hở vòm miệng bằng phẫu thuật tạo hình tại Bệnh viện Mắt – Răng Hàm Mặt thành phố Cần Thơ năm 2018– 2019. Trường Đại học Y Dược Cần Thơ. 2019. 39.
10. Trịnh Đỗ Vân Ngà, Lê Văn Sơn, Đặng Triệu Hùng, Nguyễn Khánh Long. Kết quả phẫu thuật tạo hình khe hở vòm miệng toàn bộ một bên sử dụng hai vạt chữ Z nhỏ đảo ngược. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2022. 160(12V1), 220–227, https://doi.org/10.51298/vmj.v521i1.3888.
11. Espinosa, A.S., Martinez, J.C., Molina, Y., Gordillo, M.A.B., Hernández, D.R., et al. Clinical and descriptive study of orofacial clefts in Colombia: 2069 patients from operation smile foundation. The Cleft Palate Craniofacial Journal. 2022. 59(2), 200-208, https://doi.org/10.1177/10556656211000551.
12. Haque, S., and Alam, M.K. Common dental anomalies in cleft lip and palate patients. The Malaysian journal of medical sciences. 2015. 22(2), 55-60, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4438093/.
13. Kobayashi, T.Y., Gomide, M.R., and Carrara, C.F.D.C. Timing and sequence of primary tooth eruption in children with cleft lip and palate. Journal of Applied Oral Science. 2010. 18, 220224, https://doi.org/10.1590/S1678-77572010000300004.