CLINICAL, RADIOGRAPHIC CHARACTERISTICS AND RESULTS OF TREATMENT OF MANDIBULAR FRACTURES IN THE SYMPHYSEAL AND ANGLE REGIONS WITH MINI-PLATE
Main Article Content
Abstract
Background: Fractures of the mandibular symphysis and angle account for a significant proportion of maxillofacial trauma cases. The treatment method using miniplate fixation is a widely applied technique. Objectives: To describe the clinical and radiographic features of mandibular symphysis and angle fractures; To evaluate the treatment outcomes of mandibular symphysis and angle Fractures using Miniplates and Screws. Materials and methods: A cross-sectional descriptive study combined with an uncontrolled clinical intervention was conducted on 50 patients with mandibular symphysis and angle fractures who underwent surgical treatment at Can Tho Central General Hospital from April 2023 to March 2025. Results: Most patients were male (80%), with the highest prevalence in the 19–39 age group (64%). Clinical symptoms included severe pain (98%), bone discontinuity (90%), swelling (92%), dental arch disruption (94%), dental injuries (80%), malocclusion (100%), and restricted mouth opening (84%). 3D reconstructed CT imaging identified that the most common fracture pattern involved contralateral fractures (64%) and open fractures (96%). The predominant fracture type was complete fractures: symphysis (90%) with displacement < 3 mm (56%) and angle (88%) with displacement < 3 mm (62%). At the three-month postoperative follow-up, good outcomes were observed in terms of anatomical restoration (78%), function (90%), and aesthetics (74%). Conclusion: Mandibular symphysis and angle fractures predominantly occur in males aged 19-39 years. Clinical and radiographic features are diverse, with a high prevalence of contralateral fractures, complete fractures, and minimal displacement (<3 mm). Miniplate fixation provides favorable outcomes in terms of anatomical restoration, functional recovery, and aesthetic improvement.
Keywords
symphyseal and angle fractures, mandibular fracture, mini-plate fixation
Article Details
References
2. H. W. Yuen, M. H. Hohman & T. Mazzoni. Mandible Fracture. StatPearls. 2025. StatPearls. PMID 29939527.
3. Amrish Bhagol, Virendra Singh & Ruchi Singhal. A Textbook of Advanced Oral and Maxillofacial Surgery - Management of Mandibular Fractures. IntechOpen. 2013. doi: 10.5772/53854.
4. Trương Việt Hưng, Phạm Văn Lình & Lê Nguyên Lâm. Đặc điểm lâm sàng, x quang và kết quả phẫu thuật điều trị gãy thân xương hàm dưới bằng nẹp vít nhỏ tại Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long năm 2020-2021. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 2021. 41,1-8.
5. Nguyễn Thị Cẩm Tú & Nguyễn Sỹ Hải. Đặc điểm lâm sàng và kết quả điều trị bước đầu gãy xương hàm dưới bằng nẹp vít tại Bệnh viện Đa khoa 115 Nghệ An. Tạp chí Y học Cộng đồng. 2025. 66(5), 90-95, doi: 10.52163/yhc.v66iCD5.2450.
6. L. Bohner, F. Beiglboeck, S. Schwipper, R. M. Lustosa, C. Pieirna Marino Segura, J. Kleinheinz & S. Jung. Treatment of Mandible Fractures Using a Miniplate System: A Retrospective Analysis. J Clin Med. 2020. 9(9), 2922, doi: 10.3390/jcm9092922.
7. Trần Kiều Hoa, Lâm Nhựt Tân, Tô Tuấn Dân, Trần Minh Triết, Trần Linh Nam & Bùi Trần Hoàng Huy. Đặc điểm gãy xương hàm dưới ở một số bệnh nhân tại Thành phố Cần Thơ, năm 2023-2024. Tạp chí Y học Việt Nam. 2024. 539(1B), 70-74, doi: 10.51298/vmj.v539i1B.9908.
8. V. L. Malhotra, A. Sharma, R. Tanwar, M. Dhiman, R. Shyam & D. Kaur. A retrospective analysis of mandibular fractures in Mewat, India. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2021. 47(5), 365-372, doi: 10.5125/jkaoms.2021.47.5.365.
9. Trần Thanh Tâm, Lâm Hoài Phương & Ngô Thị Quỳnh Lan. Kết quả lâm sàng, hình ảnh cắt lớp vi tính sau điều trị gãy xương hàm dưới vùng cằm, cành ngang bằng nẹp vít tại BV ĐK Tiền Giang. Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh. 2024. 27(6), 30-40, doi: 10.32895/hcjm.m.2024.06.05.
10. Nguyễn Quốc Trung, Nguyễn Hồng Hà & Đặng Triệu Hùng. Đặc điểm lâm sàng, phim cắt lớp vi tính của bệnh nhân gãy xương hàm dưới tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức 2018-2023. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023. 531(2), 6-10, doi: 10.51298/vmj.v531i2.7112.