THE VALUE OF CANCER CANCER SCREENING BY CYPREP PAP TEST AND HPV REALTIME PCR TEST OF WOMEN GYNECOLOGICAL IN PHUONG CHAU INTERNATIONAL HOSPITAL FROM 2021 TO 2022
Main Article Content
Abstract
Background: Cervical cancer is one of the common malignancies among cancers for women. Objectives: Determine the positive rate and value of each method Cyprep Pap test, HPV realtime PCR and combination of both methods (Co-testing) in cervical cancer screening in women. Materials and method: A cross-sectional study of 911 women aged 18-65 years old who attended a gynecological examination at Phuong Chau International Hospital from April 2021 to February 2022. Results: Cyprep Pap test positive rate is 1.32%; the rate of HPV infection detected by Realtime PCR technique is 14.27%; The rate of abnormal results by Co-testing method is 14.49%. The Cyprep Pap test method has a sensitivity of 87.50%; specificity is 95.18%; positive predictive value is 63.63%; negative predictive value is 98.75%. The HPV Realtime PCR test has a sensitivity of 87.50%; specificity is 56.62%; positive predictive value is 16.27%; negative predictive value is 97.91%. The Co-testing method has a sensitivity of 100%; specificity is 55.42%; positive predictive value is 17.78%; The negative predictive value is 100%. Conclusion: Choosing a test for cervical cancer screening by Co-testing will be effective in terms of screening value for patients.
Article Details
Keywords
Cyprep Pap test, HPV Realtime PCR, Co-testing, cervical cancer
References
2. Bộ Y tế (2019), Đề án thí điểm sàng lọc phát hiện sớm ung thư cổ tử cung và xử trí tại một số tỉnh giai đoạn 2019-2025, Nhà xuất bản Y học, Hà Nội.
3. Bộ Y tế (2019), Hướng dẫn dự phòng và kiểm soát ung thư cổ tử cung, Nhà xuất bản Y học, Hà Nội.
4. Trương Thị Kim Hoàn (2019), "Giá trị tầm soát ung thư cổ tử cung bằng xét nghiệm PAP, HPV, phối hợp PAP và HPV (Co-testing) tại Bệnh viện Phụ sản Nhi Bình Dương", Tạp chí Phụ sản, 16 (4), tr. 88 - 91.
5. Trần Thị Liên Hương, Lê Hồng Cẩm (2014), "Tỷ lệ phết tế bào cổ tử cung bất thường và các yếu tố liên quan ở phụ nữ 18‐60 tuổi tại huyện khánh Vĩnh – tỉnh Khánh Hòa", Y Học TP Hồ Chí Minh, 18 (1), tr. 1-7.
6. Phạm Văn Lình (2010), Phương pháp nghiên cứu khoa học sức khỏe, Nhà xuất bản Đại học Huế, tr. 92 - 93.
7. Lâm Đức Tâm, Nguyễn Vũ Quốc Huy (2015), "Khảo sát đặc điểm của các phương pháp tầm soát ung thư cổ tử cung tại thành phố Cần Thơ", Tạp chí Phụ sản, 13 (1), tr. 64 - 69.
8. Huỳnh Văn Tú, Mai Tiến Thành, Nguyễn Bích Hà (2016), "Tỉ lệ pap bất thường, HPV dương tính và yếu tố liên quan ở phụ nữ sàng lọc ung thư cổ tử cung tại Viện Y tế công cộng TP. Hồ Chí Minh", Y Học TP Hồ Chí Minh, 20 (6), tr. 468 - 474.
9. Myunghee Kang, Seung Yeon Ha, Hyun Yee Cho, et al (2020), "Comparison of papanicolaou smear and human papillomavirus (HPV) test as cervical screening tools: can we rely on HPV test alone as a screening method? An 11-year retrospective experience at a single institution", Journal of pathology and translational medicine, 54 (1), pp. 112-118.
10. Ritu Nayar, David C. Wilbur (2015), The Bethesda System for Reporting Cervical Cytology (Third Edition), © Springer International Publishing, Switzerland.
11. Elie Nkwabong, Ingrid Laure Bessi Badjan, Zacharie Sando (2019), "Pap smear accuracy for the diagnosis of cervical precancerous lesions", Trop Doct, 49 (1), pp. 34-39.
12. World Health Organization (2020), Global strategy to accelerate the elimination of cervical cancer as a public health problem, World Health Organization ©, Geneva.