STUDY ON THE CLINICAL, SUBCLINICAL FEATURES OF PATIENTS WITH TEMPORAL BONE TRAUMA IN CAN THO CITY IN 2021-2023
Main Article Content
Abstract
Background: Temporal bone trauma is a common problem in clinical practice. However, lesions in the temporal bone is easily overlooked because it is often associated with intracranial lesions. Currently, computed tomography scan is good methods to evaluate lesions in the temporal bone. The classical classification system divides longitudinal fractures, transverse fractures, mixed fractures. The otic capsule-based system divides otic capsule violating and otic capsule sparing. Each classification system helps to predict different clinical symptoms Objectives: To describe the clinical, subclinical features and link between broken line classification systems and symptoms of patients with temporal bone trauma in Can Tho city in 2021-2023. Materials and methods: 65 cases were diagnosed with temporal bone trauma and were treated at Can Thơ Ear Nose Throat Hospital and Can Tho Central General Hospital. Results: Clinical features: hearing loss 78.4%, facial paralysis 32.3%. Computed tomography (CT) image: ossicular chain injury 27.7%. The classical classification system had a statistically significant association with ossicular chain injury (p<0.05). On the other hand, the otic capsule-based system showed a statistically significant association with hearing loss, facial paralysis (p<0.05). Conclusions: Temporal bone trauma have diverse clinical manifestations and fracture classification systems. Computed tomography scan plays a very important role in evaluating lesions in the temporal bone. The classical classification helps to predict ossicular chain injury. The otic capsule-based system provides a good prognosis for hearing loss, facial paralysis.
Article Details
Keywords
Temporal bone trauma, computed tomography, facial paralysis
References
2. Lantos J.E., Leeman K., Weidman E.K., Dean K.E., Peng T. Imaging of temporal bone trauma: a clinicoradiologic perspective. Neuroimaging Clinics. 2019. 29(1), 129-143, doi:
10.1016/j.nic.2018.08.005.
3. Zayas J.O., Feliciano Y.Z., Hadley C.R., Gomez A.A., & Vidal J.A. Temporal bone trauma and the role of multidetector CT in the emergency department. Neuroradiologie Scan, 2012. 2(03), 201-216, doi: 10.1148/rg.316115506.
4. Nguyễn Thị Quyên. Nghiên cứu hình thái đường vỡ trong chấn thương xương thái dương. Đại học Y Hà Nội; 2020. 51-67.
5. Nguyễn Song Hào. Nghiên cứu hình thái lâm sàng, thăm dò chức năng tai và chụp cắt lớp vi tính chấn thương tai giữa. Đại học Y Hà Nội. 2010. 50-80.
6. Nguyễn Minh Tuấn, Trần Thị Bích Liên. Đặc điểm lâm sàng - cận lâm sàng của bệnh nhân chấn thương xương thái dương điều trị tại bệnh viện nhân dân 115. Tạp chí Y học TP. Hồ Chí Minh. 2011. 15(1), 147-152.
7. Định Thị Mai Phương. Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, thính lực và cắt lớp vi tính 128 dãy của tổn thương xương con trong chấn thương xương thái dương. Đại học Y Hà Nội. 2020. 41-59.
8. Honeybrook A., Patki A., Chapurin N., and Woodard C. Hearing and mortality outcomes following temporal bone fractures. Craniomaxillofacial Trauma & Reconstruction. 2017. 10(4), 281-285, doi: 10.1055/s-0037-1601885.
9. Nguyễn Xuân Hòa. Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và điều trị tổn thương dây thần kinh VII ngoại biên do chấn thương xương thái dương. Đại học Y Hà Nội. 2016. 60-82.
10. Kong T.H, Lee J.W, Park Y.A, Seo Y.J. Clinical Features of Fracture versus Concussion of the Temporal Bone after Head Trauma. J Audiol Otol. 2019. 23(2), 96-102, doi: 10.7874/jao.2018.00339.
11. Little S.C., Kesser B.W. Radiographic classification of temporal bone fractures: clinical predictability using a new system. Archives of otolaryngology--head & neck surgery. 2006. 132(12), 1300–1304, doi: 10.1001/archotol.132.12.1300.