Thanh bên bài viết

PDF
Số xuất bản: Số 97 (2026)
Chuyên mục: Tổng quan
DOI: 10.58490/ctjump.2026i97.4406
Ngày xuất bản: 25/04/2026
Lượt xem 20
Lượt tải xuống 12
Trích dẫn bài báo
Từ, M. X., Nguyễn, T. T. L., Huỳnh, X. P., & Trần, N. D. (2026). ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ VAI TRÒ CỦA HỆ VI SINH VẬT TRÊN DA NGƯỜI. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ, 97, 158-169. https://doi.org/10.58490/ctjump.2026i97.4406

ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ VAI TRÒ CỦA HỆ VI SINH VẬT TRÊN DA NGƯỜI

Từ Mậu Xương1,2, , Nguyễn Thị Thúy Liễu3, Huỳnh Xuân Phong1, , Trần Ngọc Dung4,
1 Đại học Cần Thơ
2 Bệnh viện Da liễu Thành phố Cần Thơ
3 Trường Đại học Trà Vinh
4 Trường Đại học Y Dược Cần Thơ

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

  Da người là cơ quan lớn nhất của cơ thể và là nơi cư trú của một hệ vi sinh vật đa dạng bao gồm vi khuẩn, nấm, virus và ký sinh trùng. Hệ vi sinh vật da tồn tại trong mối quan hệ cộng sinh với vật chủ, đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì hàng rào bảo vệ da, điều hòa đáp ứng miễn dịch và bảo vệ cơ thể trước sự xâm nhập của các vi sinh vật gây bệnh. Trong những năm gần đây, sự phát triển của các kỹ thuật giải trình tự thế hệ mới đã góp phần làm sáng tỏ vai trò sinh học và bệnh lý của hệ vi sinh vật da. Nhiều bằng chứng cho thấy sự mất cân bằng hệ vi sinh vật da có liên quan chặt chẽ đến sinh bệnh học của các bệnh da liễu thường gặp như mụn trứng cá, viêm da cơ địa, vảy nến và viêm da tiết bã.Bài tổng quan này nhằm hệ thống hóa các nghiên cứu trong và ngoài nước về đặc điểm, chức năng và vai trò của hệ vi sinh vật da ở người; phân tích những thành tựu và hạn chế của các nghiên cứu hiện có; đồng thời đưa ra nhận định về xu hướng và triển vọng nghiên cứu cũng như tiềm năng ứng dụng lâm sàng trong thời gian tới.

Từ khóa

Hệ vi sinh vật da, hàng rào da, bệnh da liễu

Chi tiết bài viết

Creative Commons License

Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Tài liệu tham khảo

1. Grice EA, Kong HH, Conlan S, Deming CB, Davis J, Young AC, et al. Topographical and temporal diversity of the human skin microbiome. Science. 2009. 324(5931), 1190–1192. DOI: 10.1126/science.1171700.
2. Belkaid Y, Segre JA. Dialogue between skin microbiota and immunity. Science. 2014. 346(6212), 954–959. DOI: 10.1126/science.1260144.
3. Grice EA, Segre JA. The skin microbiome. Nat Rev Microbiol. 2011. 9(4), 244–253. DOI: 10.1038/nrmicro2537.
4. Kong HH. Skin microbiome: genomics-based insights into the diversity and role of skin microbes. Trends Mol Med. 2011. 17(6), 320–328. DOI: 10.1016/j.molmed.2011.01.013.
5. Sanford JA, Gallo RL. Functions of the skin microbiota in health and disease. Semin Immunol. 2013. 25(5), 370–377. DOI: 10.1016/j.smim.2013.09.005.
6. Findley K, Oh J, Yang J, Conlan S, Deming C, Meyer JA, et al. Topographic diversity of fungal and bacterial communities in human skin. Nature. 2013. 498(7454), 367–370. DOI: 10.1038/nature12171.
7. Byrd AL, Belkaid Y, Segre JA. The human skin microbiome. Nat Rev Microbiol. 2018. 16(3), 143–155. DOI: 10.1038/nrmicro.2017.157.
8. Chen YE, Fischbach MA, Belkaid Y. Skin microbiota–host interactions. Nature. 2018. 553(7689), 427–436. DOI: 10.1038/nature25177.
9. Eyerich K, Eyerich S, Biedermann T. The role of Th17 cells in inflammatory skin diseases. J Invest Dermatol. 2017. 137(4), 787–792. DOI: 10.1016/j.jid.2016.11.031.
10. Oh J, Byrd AL, Park M, Program NCS, Kong HH, Segre JA. Temporal stability of the human skin microbiome. Cell. 2016, 165(4), 854–866. DOI: 10.1016/j.cell.2016.04.008.
11. Dréno B, Araviiskaia E, Berardesca E, Bieber T, Hawk J, Sanchez Viera M, et al. The science of the skin microbiome and its role in dermatology. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016. 30(12), 2053–2060. DOI: 10.1111/jdv.13906.
12. Dominguez-Bello MG, Costello EK, Contreras M, Magris M, Hidalgo G, Fierer N, et al. Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns. Proc Natl Acad Sci USA. 2010. 107(26), 11971–11975. DOI: 10.1073/pnas.1002601107.
13. Naik S, Bouladoux N, Linehan JL, Han SJ, Harrison OJ, Wilhelm C, et al. Commensal– dendritic-cell interaction specifies a unique protective skin immune signature. Nature. 2015. 520(7545), 104–108. DOI: 10.1038/nature14052.
14. Lai Y, Di Nardo A, Nakatsuji T, Leichtle A, Yang Y, Cogen AL, et al. Commensal bacteria regulate Toll-like receptor 3–dependent inflammation after skin injury. Nat Med. 2009. 15(12), 1377–1382. DOI: 10.1038/nm.2062.
15. Scharschmidt TC, Vasquez KS, Truong HA, Gearty SV, Pauli ML, Nosbaum A, et al. A wave of regulatory T cells into neonatal skin mediates tolerance to commensal microbes. Immunity. 2015. 43(5), 1011–1021. DOI: 10.1016/j.immuni.2015.10.016.
16. Nakatsuji T, Chen TH, Narala S, Chun KA, Two AM, Yun T, et al. Antimicrobials from human skin commensal bacteria protect against Staphylococcus aureus and are deficient in atopic dermatitis. Sci Transl Med. 2017. 9(378), eaah4680. DOI: 10.1126/scitranslmed.aah4680.
17. Dréno B, Pécastaings S, Corvec S, Veraldi S, Khammari A, Roques C. Cutibacterium acnes and acne vulgaris: a brief look at the latest updates. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018. 32(2), 5– 14. DOI: 10.1111/jdv.15043.
18. Eyerich S, Eyerich K, Traidl-Hoffmann C, Biedermann T. Cutaneous barriers and skin immunity. Trends Immunol. 2018. 39(4), 315–327. DOI: 10.1016/j.it.2018.01.004.
19. Kong HH, Oh J, Deming C, Conlan S, Grice EA, Beatson MA, et al. Temporal shifts in the skin microbiome associated with disease flares and treatment in atopic dermatitis. Genome Res. 2012. 22(5), 850–859. DOI: 10.1101/gr.131029.111.
20. Faergemann J. Management of seborrheic dermatitis and pityriasis versicolor. Am J Clin Dermatol. 2000. 1(2), 75–80. DOI: 10.2165/00128071-200001020-00001.
21. O’Neill AM, Gallo RL. Host–microbiome interactions and recent progress into understanding the biology of acne vulgaris. Microbiome. 2018.6, 177. DOI: 10.1186/s40168-018-0558-5.
22. Borda LJ, Wikramanayake TC. Seborrheic dermatitis and dandruff. J Clin Investig Dermatol. 2015. 3(2), 10. DOI: 10.13188/2373-1044.1000019.
23. Dantzer R, O’Connor JC, Freund GG, Johnson RW, Kelley KW. From inflammation to sickness and depression. Nat Rev Neurosci. 2008.9(1), 46–56. DOI: 10.1038/nrn2297.
24. Ridaura VK, Belkaid Y. Gut microbiota: the link to your second brain. Cell. 2015.161(2), 193– 194. DOI: 10.1016/j.cell.2015.03.033.
25. Myles IA, Earland NJ, Anderson ED, Moore IN, Kieh MD, Williams KW, et al. Topical microbiome transplantation with Roseomonas mucosa for atopic dermatitis. JCI Insight. 2018. 3(9), e120608. DOI: 10.1172/jci.insight.120608.
26. Lloyd-Price J, Abu-Ali G, Huttenhower C. The healthy human microbiome. Genome Med. 2016. 8, 51. DOI: 10.1186/s13073-016-0307-y.
27. Knackstedt R, Knackstedt T, Gatherwright J. The role of topical probiotics on skin conditions. Exp Dermatol. 2020. 29(1), 15–21. DOI: 10.1111/exd.14011.
28. Claesen J, Spagnolo JB, Ramos SF, Kurita KL, Byrd AL, Aksenov AA, et al. A Cutibacterium acnes antibiotic modulates human skin microbiota composition in hair follicles. Nature. 2020. 578(7794), 215–220. DOI: 10.1038/s41586-019-1990-4.
29. Flowers L, Grice EA. The skin microbiota: balancing risk and reward. Cell Host Microbe. 2020. 28(2), 190–200. DOI: 10.1016/j.chom.2020.06.017.
30. Chen YE, Tsao H. The skin microbiome: current perspectives and future challenges. J Am Acad Dermatol. 2013. 69(1), 143–155. DOI: 10.1016/j.jaad.2013.01.016.