ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CAN THIỆP CỦA DƯỢC LÂM SÀNG TRÊN VIỆC GIÁM SÁT NỒNG ĐỘ ĐIỀU TRỊ VANCOMYCIN TẠI BỆNH VIỆN HOÀN MỸ SÀI GÒN NĂM 2023-2025
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Can thiệp của dược lâm sàng trong giám sát nồng độ trị liệu vancomycin (TDM) giúp tối ưu hiệu quả điều trị. Từ đầu năm 2024, Bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn triển khai hoạt động can thiệp dược lâm sàng trong TDM vancomycin. Mục tiêu nghiên cứu: Đánh giá hiệu quả của can thiệp dược lâm sàng trong TDM vancomycin. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu hồi cứu trên 214 hồ sơ bệnh án (HSBA) nội trú sử dụng vancomycin, chia hai giai đoạn: trước can thiệp (01/01/2023– 31/12/2023) và sau can thiệp (01/03/2024–28/02/2025), mỗi nhóm 107 HSBA. Kết quả: Đặc điểm hồ sơ bệnh án tương đồng giữa hai giai đoạn: trung vị tuổi, trên 67% ≥60 tuổi, hơn 50% có BMI thừa cân/béo phì, 50% có eGFR bình thường. Khác biệt có ý nghĩa ghi nhận ở điểm Charlson và các chỉ số: bạch cầu, tiểu cầu, CRP, PCT (p < 0,05). Can thiệp của dược sĩ lâm sàng giúp tăng tỉ lệ thực hiện TDM vancomycin tại Bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn từ 35,7% lên 65,2% (p < 0,0001). Tăng tỉ lệ chỉ định TDM hợp lý từ 48,6% lên 82,9% (p < 0,0001), nhưng giá trị AUC/MIC đạt đích chưa có sự khác biệt ở hai giai đoạn (p>0,05) Kết luận: Can thiệp dược lâm sàng cải thiện đáng kể việc thực hiện TDM và tỉ lệ chỉ định TDM hợp lý đối với vancomycin, song chưa cải thiện rõ rệt tỉ lệ đạt AUC/MIC mục tiêu.
Từ khóa
Vancomycin, TDM, can thiệp dược lâm sàng, Hoàn Mỹ Sài Gòn
Chi tiết bài viết

Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Rybak MJ, Le J, Lodise TP, et al. Therapeutic monitoring of vancomycin for serious MRSA infections: revised consensus guideline. Am J Health Syst Pharm. 2020. 77(11), 835-864. doi: 10.1093/ajhp/zxaa036
3. Võ T Hà, Nguyễn T Anh, Phạm K Anh, et al. Đánh giá mức độ tuân thủ TDM vancomycin trước và sau khi có sự tham gia của dược sĩ lâm sàng tại khoa HSTC-CĐ, Bệnh viện Nguyễn Tri Phương. Tạp chí Y học Việt Nam. 2022. 520(2).
4. Lê TM Hằng, Nguyễn HA(b), Nguyễn TT Cúc, et al. Hiệu chỉnh liều vancomycin thông qua giám sát nồng độ thuốc với đích AUC dựa trên ước đoán Bayesian ở bệnh nhân hồi sức ngoại khoa, Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023. 525(1A), 176-180.
5. Trần V Anh, Nguyễn TT Phương, Nguyễn HA(b), et al. Phân tích tình hình sử dụng và giám sát nồng độ vancomycin trong máu trên bệnh nhân người lớn tại Bệnh viện đa khoa Quốc tế Hải Phòng. Tạp chí Y học Việt Nam. 2022. 511, 270-274.
6. Bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn. Quy trình theo dõi nồng độ vancomycin trong máu theo phương pháp đo hai nồng độ đỉnh/đáy. Quy trình hoạt động chuẩn HMSG-PHA-GEN-003. 2021.
7. Nguyễn T Vũ, Phạm TT Duy, Lê TT Phúc, et al. Hiệu chuẩn liều vancomycin theo mô hình Bayesian ở bệnh nhân nội trú người lớn. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 2024. 20(2), 45-52.
8. Lu H, Duan L, Yu Y, et al. Optimization of the vancomycin administration regimen by clinical pharmacists based on a population pharmacokinetics model: a prospective interventional study. J Chemother. 2022. 34(7), 446-458. doi: 10.1080/1120009X.2022.2086305.
9. Robinson JF, Wang E, Zhu W, et al. Implementation of AUC-guided vancomycin monitoring and its impact on clinical outcomes. Pharmacotherapy. 2023. 43(2),201-210. doi: https://doi.org/10.30968/rbfhss.2024.152.1157.
10. Pan L, Liu J, Xu S, et al. Clinical pharmacist services on vancomycin therapy: a systematic review and meta-analysis. Front Pharmacol. 2023. 14,1186658. doi:10.3389/fphar.2023.1186658.
11. Abdelmessih YS, Sherif Z, Shah S, et al. AUC- versus trough-guided vancomycin dosing and risk of acute kidney injury: meta-analysis. J Antimicrob Chemother. 2022. 77(12),3391-3399. doi:10.1093/jac/dkac366.