ĐẶC ĐIỂM CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ THIỂU CƠ Ở BỆNH NHÂN CAO TUỔI CÓ ĐÁI THÁO ĐƯỜNG TÍP 2
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Đái tháo đường típ 2 là bệnh chuyển hóa mạn tính phổ biến ở người cao tuổi, làm gia tăng nguy cơ thiểu cơ, ảnh hưởng đến chức năng vận động và chất lượng cuộc sống. Các chỉ số như khối lượng cơ, lực cơ tay và tốc độ đi bộ thay đổi theo tuổi và giới. Lão hóa và viêm mạn tính liên quan đến đái tháo đường có thể thúc đẩy nhanh quá trình suy giảm các chỉ số cơ này. Mục tiêu nghiên cứu: Mô tả đặc điểm các chỉ số đánh giá thiểu cơ ở bệnh nhân cao tuổi có đái tháo đường típ 2. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang có đối chứng trên bệnh nhân ≥60 tuổi đái tháo đường típ 2 đến khám và điều trị tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Cần Thơ từ tháng 12 năm 2023 đến tháng 12 năm 2024. Kết quả: Bệnh nhân đái tháo đường có khối lượng cơ thấp có tuổi cao hơn (p = 0,022), cân nặng thấp hơn (p < 0,001), chỉ số khối cơ thể thấp hơn (p < 0,001) và vòng eo nhỏ hơn (p = 0,038) so với nhóm khối lượng cơ bình thường. Nam giới có khối lượng cơ, lực cơ tay, tốc độ đi bộ cao hơn đáng kể so với nữ giới (p < 0,05). Người ≥70 tuổi có tốc độ đi bộ thấp hơn nhiều so với nhóm <70 tuổi (p = 0,001). Tốc độ đi bộ ở nữ giới (p = 0,040) và ở nhóm bệnh nhân <70 tuổi (p = 0,025) có giá trị thấp hơn ở nhóm bệnh nhân đái tháo đường so với nhóm không đái tháo đường. Kết luận: Bệnh nhân cao tuổi mắc đái tháo đường típ 2 các chỉ số khối lượng cơ, lực cơ tay và tốc độ đi bộ thấp có liên quan đến tuổi, giới và các chỉ số nhân trắc.
Từ khóa
Thiểu cơ, đái tháo đường típ 2, khối lượng cơ xương, lực cơ tay
Chi tiết bài viết
Bài báo này được cấp phép theo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Tài liệu tham khảo
2. Cruz-Jentoft A.J., Bahat G., Bauer J., Boirie Y., Bruyère O., et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age and Ageing. 2019. 48(1), 16-31, doi:10.1093/ageing/afy169.
3. Zamboni M., Rubele S., Rossi A.P. Sarcopenia and obesity. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care. 2019. 22(1), 13-19, doi:10.1097/MCO.0000000000000519.
4. ElSayed N.A., Aleppo G., Aroda V.R., Bannuru R.R., Brown F.M., et al. Classification and diagnosis of diabetes: Standards of care in diabetes-2023. Diabetes Care. 2023. 46(1), S19S40, doi:10.2337/dc23-S002.
5. Lin Y.L., Chen S.Y., Lai Y.H., Wang C.H., Kuo C.H., et al. Serum creatinine to cystatin C ratio predicts skeletal muscle mass and strength in patients with non-dialysis chronic kidney disease. Clinical Nutrition. 2020. 39(8), 2435-2441, doi:10.1016/j.clnu.2019.10.027.
6. Chen L.K., Woo J., Assantachai P., Auyeung T.W., Chou M.Y., et al. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 consensus update on sarcopenia diagnosis and treatment. Journal of the American Medical Directors Association. 2020. 21(3), 300-307.e2, doi:10.1016/j.jamda.2019.12.012.
7. Kaur P., Bansal R., Bhargava B., Mishra S., Gill H., Mithal A. Decreased handgrip strength in patients with type 2 diabetes: A cross-sectional study in a tertiary care hospital in north India. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews. 2021. 15(1), 325-329, doi:10.1016/j.dsx.2021.01.007.
8. Mesinovic J., Zengin A., De Courten B., Ebeling P.R., Scott D. Sarcopenia and type 2 diabetes mellitus: a bidirectional relationship. Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity. 2019. 12, 1057-1072, doi:10.2147/DMSO.S186600.
9. Qiao Y.S., Chai Y.H., Gong H.J., Zhuldyz Z., Stehouwer C.D.A., et al. The association between diabetes mellitus and risk of sarcopenia: Accumulated evidences from observational studies. Frontiers in Endocrinology (Lausanne). 2021. 12, 782391, doi:10.3389/fendo.2021.782391.