Thanh bên bài viết
Số lượt xem PDF: 34
CHUẨN HÓA BỘ CÂU HỎI KHẢO SÁT PHỨC CẢM TỰ TI VÀ HỆ QUẢ CỦA PHỨC CẢM TỰ TI PHIÊN BẢN TIẾNG VIỆT
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Phức cảm tự ti là một khái niệm tâm lý khá lạ lẫm đối với cộng đồng xã hội Việt Nam, mặc dù nó đã được nghiên cứu khá nhiều ở các nước phát triển, nơi các vấn đề tâm lý ngày càng được chú trọng. Mục tiêu nghiên cứu: Xây dựng và chuẩn hóa bộ câu hỏi khảo sát phức cảm tự ti và hệ quả phức cảm tự ti ở phiên bản tiếng Việt. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: 660 sinh viên Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng với phương pháp nghiên cứu cắt ngang. Bộ câu hỏi được kiểm định độ tin cậy bằng hệ số Cronbach’s Alpha và phân tích nhân tố khám phá EFA. Kết quả: Bộ câu hỏi gồm 6 nhân tố và 22 biến quan sát. Kết luận: Bộ câu hỏi khảo sát phức cảm tự ti và hệ quả của phức cảm tự ti phiên bản tiếng Việt có độ tin cậy cao và đáp ứng giá trị phân biệt.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Bộ câu hỏi khảo sát, phức cảm tự ti, hệ quả của phức cảm tự ti
Tài liệu tham khảo
2. A. Adler. Superiority complex, 1907, Available:https://dictionary.apa.org/superiority-complex.
3. M. Dany Paul Baby. What To Know About an Inferiority Complex. 2022. Available: https://www.webmd.com/mental-health/what-to-know-inferiority-complex.
4. Đ. T. Thủy, Mặc cảm tự ti của người khuyết tật trong quá trình hòa nhập xã hội, Luận Văn Thạc Sĩ, Nhà XB Đại Học Quốc Gia Hà Nội, 2013, 105.
5. M. J. Sorensen. Sorensen self-esteem test, 2006, Available: http//www.getself-esteem.com.
6. U. Amir, An Analysis Of Holden Caulfield's superiority Complex In Jerome David Salinger's The Cather In The Rye, Faculty Of Languages And Arts Yogyakarta State University. 2015. doi: 10.1080/0013838X.2016.1198122.
7. E. Cristobal, C. Flavian, and M. Guinaliu. Perceived e‐service quality (PeSQ) measurement validation and effects on consumer satisfaction and web site loyalty. Managing service quality: An international journal. 2007. vol. 17, no. 3, 317-340, doi: 10.1108/09604520710744326.
8. H. F. Kaiser, An index of factorial simplicity. Psychometrika. 1974. vol. 39, no. 1, 31-36, doi:
10.1007/BF02291575.
9. J. F. Hair, W. C. Black, B. J. Babin, and R. E. Anderson Multivariate data analysis: Pearson new international edition PDF eBook. Pearson Higher Ed. 2013. doi: https://doi.org/10.1177/009207037900700213.
10. S. Derin and E. S. Şahin. Inferiority and Superiority Complex: Examination in Terms of Gender, Birth Order and Psychological Symptoms. 2023. doi: https://doi.org/10.19090/pp.v16i3.2463.
11. Z. M. Nahid Jamshidi, Farkhondeh Shari, Camellia Torabizadeh, Majid Najafi Kalyani. The challenges of nursing students in the clinical learning environment: A qualitative study. The scientific world journal. 2016. doi: 10.1155/2016/1846178.
12. M. U. Michaeline A Isawumi, Olubusayo O Adejumo, Modupe Adebayo, Ramesh Kekunnaya. Awareness, perceptions and knowledge of strabismus among patients visiting a tertiary eye clinic in Southwest Nigeria. International ophthalmology. 2014. 1037-1042, doi: 10.1007/s10792-014-9902-3.
13. A. Adler The science of living (psychology revivals), Routledge. 2013. doi:
https://doi.org/10.4324/9780203386750.