KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ VIÊM PHÚC MẠC DO DỊ VẬT ỐNG TIÊU HOÁ TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA AN GIANG

Lê Huy Cường1,   , Trần Nguyễn Quang Trung1, Lê Chí Thanh1, Lê Trung Tín1, Hồ Nguyễn Hoàng1
1 Bệnh viện Đa khoa An Giang

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Dị vật trong ống tiêu hóa là một tình huống lâm sàng thường gặp. Phần lớn dị vật có thể tự thoát ra ngoài theo đường tự nhiên hoặc can thiệp nội soi, chỉ khoảng dưới 1% bệnh nhân cần phải phẫu thuật. Mục tiêu nghiên cứu: Khảo sát đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng, kết quả điều trị và kinh nghiệm xử trí viêm phúc mạc do dị vật ống tiêu hoá tại Khoa Ngoại Tổng hợp – BVĐK An Giang. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: 71 bệnh nhân được chẩn đoán viêm phúc mạc trước và trong mổ do dị vật ống tiêu hoá tại khoa Ngoại Tổng hợp – BVĐK An Giang từ 01/04/2022 đến 31/8/2025. Kết quả: Nam/nữ là 43/28, tuổi trung bình 58.46 ±13.52, vị trí thủng thường gặp: hồi tràng (38%), dạ dày – tá tràng (11.3%), hỗng tràng (11,3%), đại tràng (36.62%), trực tràng (4.23%). Các loại dị vật: Xương cá (80.3%), que tăm (8,5%), xương động vật khác (7%), thời gian nằm viện sau mổ trung bình: 7.9 ±3.45 ngày. Xuất viện 63 TH (88.7%), tử vong 8 TH (11.27%). Kết luận: Dị vật đường tiêu hoá thường xảy ra trên những đối tượng đặc biệt. Biến chứng thủng ống tiêu hoá hiếm gặp (<1%), nhưng nghiêm trọng. Cắt lớp vi tính cho thấy giá trị cao trong việc hỗ trợ chẩn đoán, xác định nguyên nhân và vị trí tổn thương. Phẫu thuật cấp cứu kết hợp kháng sinh là phương pháp xử trí thiết yếu. Cần tuyên truyền giáo dục sức khoẻ trong cộng đồng, giúp nâng cao nhận thức giảm thiểu hậu quả nuốt dị vật. 

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Atef Mejri, Mohamed Ali Mseddi. Gastrointestinal perforations by ingested foreign bodies: A preoperative diagnostic flowchart-based experience. A case series report. International Journal of Surgery Case Reports. 2022. 95. 1-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijscr.2022.107216.
2. Nibras Mejbel Abed. Surgical Intervention for Gastrointestinal Foreign Bodies in Adult Patients: A Case Series. Surgical Science. 2025. 16(3). 182-193. DOI: 10.4236/ss.2025.163019.
3. Phạm Minh Quang. Đặc điểm hình ảnh cắt lớp vi tính của thủng tiêu hóa do dị vật tại bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 2023. 65. 30-36.
4. S. Pouli, A. Kozana, I. Papakitsou, M. Daskalogiannaki. Gastrointestinal perforation: clinical and MDCT clues for identification of aetiology. Insights into Imaging. 2020. 11(1). DOI: 31.10.1186/s13244-019-0823-6.
5. F. W. Xu Yuan, Chen Zhenyu. Bowel perforation caused by foreign body ingestion presenting as intestinal obstruction: a case report highlighting the importance of early diagnosis. Annals of Medicine and Surgery. 2025. 87(8). DOI: 5205-5208.10.1097/ms9.0000000000003288.
6. Tingting Hu.Evaluation of the risk factors for severe complications and surgery of intestinal foreign bodies in adults: a single-center experience with 180 cases. Gastroenterology Report. 2022. 10. 1-10. DOI: 10.1093/gastro/goac036.
7. Santiago Andrés Suárez-Gómez. Valentina Velasco-Muñoz. When Nature Strikes Back: Understanding Intestinal Perforations Caused by Vegetable and Animal Bodies. Complications. 2024. 1(3). 43-50. DOI: 10.3390/complications1030008.
8. Nguyễn Thanh Tâm. Thủng ruột thừa do nuốt phải xương cá gây áp xe ở vùng hố chậu phải: Báo cáo một trường hợp. Tạp chí Y dược lâm sàng 108. 2021. 228-232.
9. Lê Thanh Dũng. Thủng ruột non do nuốt tăm tre: chẩn đoán và điều trị, nhân 1 trường hợp. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2021. 145(9). 170-175.
10. Xingliang Zhang. Case report and literature review: Orally ingested toothpick perforating the lower rectum. Frontiers in Surgery. 2024.11. 1-7. doi: 10.3389/fsurg.2024.1368762.
11. Nguyễn Viết Hậu. Nhân một trường hợp viêm phúc mạc khu trú do dị vật kim loại xuyên thành hồi tràng cuối tại Bệnh viện Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Y học Việt Nam. 2022. 11. 173-177.