Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 25/09/2024
Ngày xuất bản Online: 25/09/2024
Số lượt xem tóm tắt: 146
Số lượt xem PDF: 153
DOI: https://doi.org/10.58490/ctump.2024i80.3056
Số xuất bản
Số 80 (2024)
Chuyên mục
Bài báo
Trích dẫn bài báo
Lê, N. K. N., Lê, N. L., & Lữ, T. C. B. (2024). ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, X QUANG CỦA BỆNH NHÂN SAI KHỚP CẮN HẠNG II CHI 1 ĐIỀU TRỊ BẰNG KHÍ CỤ CHỨC NĂNG TẠI BỆNH VIỆN RĂNG HÀM MẶT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ, 80, 7-14. https://doi.org/10.58490/ctump.2024i80.3056

ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, X QUANG CỦA BỆNH NHÂN SAI KHỚP CẮN HẠNG II CHI 1 ĐIỀU TRỊ BẰNG KHÍ CỤ CHỨC NĂNG TẠI BỆNH VIỆN RĂNG HÀM MẶT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Lê Nữ Khôi Nguyên1,, Lê Nguyên Lâm2, Lữ Thị Cẩm Bình1
1 Bệnh viện Răng Hàm Mặt Thành phố Hồ Chí Minh
2 Trường Đại học Y Dược Cần Thơ

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Khí cụ chức năng đã trở nên phổ biến rộng rãi trong điều trị sai khớp cắn hạng II chi 1 ở trẻ đang tuổi tăng trưởng. Mục tiêu nghiên cứu: Mô tả đặc điểm lâm sàng, X quang xương, răng và mô mềm trên phim đo sọ nghiêng của bệnh nhân sai khớp cắn hạng II chi 1 điều trị bằng khí cụ chức năng tại Bệnh viện Răng Hàm Mặt Thành phố Hồ Chí Minh năm 2023 – 2024. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 60 bệnh nhân từ 7 đến 12 tuổi được chẩn đoán xác định sai khớp cắn hạng II chi 1 đến khám và điều trị tại Khoa Chỉnh hình răng mặt – Bệnh viện Răng Hàm Mặt Thành phố Hồ Chí Minh từ tháng 4/2023 đến tháng 6/2024. Kết quả: Bệnh nhân sai khớp cắn hạng II chi 1 có tương quan xương hàm trên và dưới hạng II (góc ANB là 5,03 ± 1,650) do xương hàm dưới lùi (góc SNB là 79,0 ± 3,180), răng cửa hàm trên nghiêng và nhô ra trước (góc U1-SN là 116,6 ± 9,580, góc U1-NA là 32,6 ± 8,880, khoảng cách U1NA là 7,06 ± 2,74 mm), độ cắn chìa (overjet) lớn (8,15 ± 2,3 mm), góc mũi môi nhọn (94,69 ± 11,930), môi trên và môi dưới nhô ra trước so với đường thẩm mỹ E (khoảng cách Ls–đường E là 2,37 ± 1,69 mm, khoảng cách Li–đường E là -2,79 ± 2,41 mm). Kết luận: Bệnh nhân sai khớp cắn hạng II chi 1 có tương quan xương hàm trên và dưới hạng II do xương hàm dưới lùi. 

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Sai khớp cắn hạng II chi 1, khí cụ chức năng, khí cụ cơ chức năng

Tài liệu tham khảo

1. Graber T.M., Rakosi T., Petrovic A.G. Dentofacial Orthopedics With functional appliances. Mosby 1997.
2. Idris G., Hajeer M.Y., Al-Jundi A. Soft- and hard-tissue changes following treatment of Class II division 1 malocclusion with Activator versus Trainer: a randomized controlled trial. European Journal of Orthodontics. 2019.41(1),21-28, doi: 10.1093/ejo/cjy014.
3. Alouini O., Rollet D. Modifications péri-orales fonctionnelles et morphologiques lors du traitement précoce des malocclusions de classe II division 1 avec des appareils d’éducation fonctionnelle de la gamme EF Line®. Orthod Fr. 2018. 89, 289–306, doi:
10.1051/orthodfr/2018025.
4. Jacobson A. Radiographic Cephalometry – From basics to video imaging. Quintessence book. 1995.73,74,78,84,102,108,117,130,241,245,248,249.
5. Chen L.R., Lai C.L., Chang I.T., Hsu C.L., Liu J.F. et al. Evaluation of skeletal and dentoalveolar changes in class II division I pediatric patients receiving myofunctional appliance therapy: A preliminary study. Journal of the Formosan Medical Association. 2022.121,2028-2034, doi: 10.1016/j.jfma.2022.02.008.
6. Mai Thị Thu Thảo. Chỉnh hình răng mặt – Kiến thức cơ bản và điều trị dự phòng. Nhà xuất bản Y học. 2004.176-196.
7. Cozza P., De Toffol L., Colagrossi S. Dentoskeletal effects and facial profile changes during activator therapy. European Journal of Orthodontics. 2004.26(3),293-302, doi:
10.1093/ejo/26.3.293.
8. Basciftci F.A., Uysal T., Büyükerkmen A., Sari Z. The effects of activator treatment on the craniofacial structures of Class II division 1 patients. European Journal of Orthodontics. 2003.25(1),87-93, doi: 10.1093/ejo/25.1.87.
9. Bollhalder J., Hänggi M.P., Schätzle M., Markic G., Roos M. et al. Dentofacial and upper airway characteristics of mild and severe class II division 1 subjects. European Journal of Orthodontics. 2013.35(4),447-453, doi: 10.1093/ejo/cjs010.
10. Hồ Thị Thùy Trang, Phan Thị Xuân Lan. Chỉnh hình răng mặt – Kiến thức cơ bản và điều trị dự phòng. Nhà xuất bản Y học. 2004.84-104.
11. Mai Thị Thu Thảo, Nguyễn Văn Lân, Phan Thị Xuân Lan. Chỉnh hình răng mặt – Kiến thức cơ bản và điều trị dự phòng. Nhà xuất bản Y học. 2004.76.
12. Kallunki J., Bondemark L., Paulsson L. Early headgear activator treatment of Class II malocclusion with excessive overjet: a randomized controlled trial. European Journal of Orthodontics. 2021.43(6),639-647, doi: 10.1093/ejo/cjaa073.
13. Čirgić E, Kjellberg H, Hansen K. Treatment of large overjet in Angle Class II: division 1 malocclusion with Andresen activators versus prefabricated functional appliances - a multicenter, randomized, controlled trial. European Journal of Orthodontics. 2016.38(5),516– 524, doi: 10.1093/ejo/cjv080.
14. Flores-Mir C., Major M.P., Major P.W. Soft Tissue Changes with Fixed Functional Appliances in Class II division 1 A Systematic Review. The Angle Orthodontist. 2006.76(4),712-720, doi:
10.1043/0003-3219(2006)076[0712:STCWFF]2.0.CO;2.
15. Hourfar J., Lisson J.A., Gross U., Frye L., Kinzinger G.S.M. Soft tissue profile changes after Functional Mandibular Advancer or Herbst appliance treatment in class II patients. Clin Oral Invest. 2018.22(2),971-980, doi: 10.1007/s00784-017-2177-0.